「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系( 二 )


授人以鱼不如授人以渔:我国医疗专家所发挥的作用就是进行医学交流指导 。 我们和伊朗、韩国、日本等国都分享过我们的防疫经验 , 目前看来也都取得了不错的效果 。 那么唯独在意大利没能取得预期效果恐怕只能证明问题出在意大利身上 。 我国援意专家组组长裘云庆表示:意大利目前在疫情防控工作中存在的最大问题是很多人没检测 , 传染源还没被发现 。 意大利倒没像美国一开始那样有意识限制检测 , 实在是意大利的医疗资源已不足以满足检测需求 。
目前意大利在核酸检测试剂和检测人员方面均存在短缺 , 因此导致大量的感染者和密切接触者不能及时被排查隔离起来 。 可能很多人在等待检测的过程中实际上就已感染了病毒 , 然而在没确诊没隔离的状态下又把病毒传播给了其他人 , 由此造成恶性循环 。 现在我国以及古巴、委内瑞拉、俄罗斯援助意大利的医疗组均为意大利带来了用于检测的医疗物资 , 但要全面推广检测工作是需要时间的 , 不可能说各国的援助小组一到就能立刻扭转形势 。
【「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系】意大利在疫情初期其实并没真正对疫情高度重视:尽管意大利早在1月31日就宣布进入紧急状态 , 但意大利只是断绝了与当时已爆发疫情的中国之间的交通联系 , 然而却并没对国内交通以及与欧洲国家之间的出入境交通加强管控 。 意大利的“1号病人”以及密切接触者在欧盟成员国之间疯狂流动 , 从而造成了交叉感染 。 后来日本疫情爆发后意大利又对日本外相表示白人不会得这种病 。 实际上这时病毒已然进入意大利境内 , 只是尚处于潜伏期内的感染者们还没发病而已 。
当3月8日意识到形势严峻的意大利采取大面积封城措施时实际上已错过了最佳时期:仅仅一天后意大利就超过韩国成为海外国家中确诊病例最多的 , 由此可见意大利采取大面积封城措施之时疫情形势已高度严峻 。 这时感染者已相当多了 , 况且还有相当部分的感染者没发病、没检测、没确诊、没隔离 。 突然涌现出来如此之多的患者令意大利的医疗体系不堪重负:由于达到隔离要求的床位缺口很大 , 所以很多病人不得不排队等在过道上 , 由此造成了严重的交叉感染现象 。
意大利的封城和我国其实很不一样:我国封城是以社区和村落为单位进行封锁管控 。 疫情期间大家除了购买必需品之外是不能外出的 , 如果是被封的楼盘连购买生活必需品都只能由工作人员代劳 。 意大利封城是封锁城市与城市之间的交通联系 , 也就是说仅仅只是让一个城市里的人不能到另一个城市里去 , 然而与此同时被封城市的内部管理却依然是相当放松的:餐馆和酒吧照开 , 公交车正常运行 , 人员流动也相对自由 。 这样的封城措施在效果上当然会大打折扣 。
由此可见意大利前期积累的问题已相当严峻 , 所以要在短期内扭转形势恐怕是不现实的 。 尽管意大利的疫情形势并没明显的缓解迹象 , 但我们仍必须充分肯定:目前回国的首批援意医疗专家们在为期两周的援助工作中为意大利的防疫工作做出了重要的贡献 , 可以说他们是代表我们中国人为世界人民的抗疫战争做出杰出贡献的英雄 。 为什么我说他们为意大利的防疫工作做出了重大贡献呢?我们都知道意大利的疫情形势严峻 , 然而意大利疫情的具体细节恐怕就不是我们这些隔岸观火之人所能说清的 。
事实上很多问题只能在实际工作才能暴露出来 。 我国首批援意医疗专家们在赴意大利之前也知道意大利疫情严峻 , 然而意大利真正存在的问题是什么其实他们心里也没数 。 上文提到的意大利的检测问题就是中国首批援意专家组在实际工作中才发现的问题 , 而25日抵达意大利的第三批中国医疗专家组也针对这种情况携带了更多的试剂盒等相关的医疗物资 。 这不就是针对意大利疫情的具体问题对症下药吗?从这里我们也就能看出中国医疗专家在意大利疫情中所发挥的作用 。