「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系


「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
「意大利」中国首批援助意大利专家回国和意大利疫情是否缓解并无必然联系
文章图片
中国援意专家回国并不意味着意大利疫情已得到缓解:截至2020年3月26日17:30意大利累计确诊新冠肺炎患者74386例 , 死亡7503例 , 治愈9362例 。 我国的疫情在春运状态下造成全国累计出现了8万多名确诊患者 , 而只有6000多万人口的意大利就已确诊7万多例 , 同时意大利的死亡率也已突破10% 。 由此可见意大利的新增病例并未出现明显下降 , 死亡率也居高不下 , 怎么能说疫情已得到缓解呢?不过话说回来为什么我国专家必须在意大利疫情缓解的状态下才能回国呢?
事实上中国援意专家回国和意大利疫情是否缓解这两件事之间并没必然的联系 。 迄今为止我国已向意大利先后派出三批医疗专家组:3月12日中国政府派遣的由国家卫生健康委和中国红十字会组建的专家组一行9人携带必要医疗防护用品等物资从上海飞赴罗马支援意大利新冠肺炎疫情防控工作 。 3月18日浙江省组建的12人抗疫医疗专家组也启程前往意大利 。 25日第三批中国医疗专家也抵达了意大利米兰机场 。 目前回国的是首批9人医疗专家组 , 也就是说第二批和第三批援意专家还留在当地 。
我们为什么要援助意大利呢?这首先当然是一种人类命运共同体意识的体现 。 我们帮助意大利其实并非单纯只是在帮助意大利 , 事实上我们是在帮助全人类 , 与此同时这其实也是在间接帮助我们自己 。 现在全国各地都在复工复产 , 然而随着我国产能的恢复就使我们面临一个新问题:我们生产的产品卖给谁?况且我们谁又能保证海外的疫情不会蔓延到国内呢?全球疫情的持续蔓延最终是否可能流入我国呢?就算我们可以通过封闭国门的方式把病毒隔绝在外 , 然而不要忘了这毕竟不是长久之计 。
2003年非典疫情期间意大利在罗马召集了中、意两国20多名医学界专家和学者就加强在中西医学和中西药物领域的合作进行研讨 。 2003年5月意大利生产活动部副部长乌尔索访华期间向中方提供了赠款和医疗器材 。 2008年汶川地震时意大利红十字会以及他们医学会派出了14名急救专家援助我们的抗震救灾工作 。 当时意大利医疗队就驻扎在四川绵阳的重灾区 , 帮助我国救治了900多名伤员 。 意大利是第一个正式加入“一带一路”的西方大国 , 同时也是率先支持华为参加本国5G网络建设的西方大国 。
我国对意大利的援助既是人类命运共同体意识的体现 , 也是对意大利在非典时期、汶川地震时期以及疫情初期给予我们帮助的一种投桃报李的行为 。 然而我们一定要弄清一点:我国援助海外的医疗专家主要职责在于分享传播我国在前期的疫情防控工作中积累的经验 , 而不是直接参与抢救病患 。 我国派往意大利的专家组前后三批加起来也不过几十人而已 , 其中还包括有负责翻译、后勤工作的 , 就这么几个医疗专家就是加班加点能治愈多少患者?