「杠精读史」诸葛亮和曹操谁更胜一筹？其实答案就藏在《隆中对》中诸葛亮和曹操都是东汉末年的风云人物

诸葛亮和曹操都是东汉末年的风云人物，而这两位又恰好不在同一阵营中，那么就不可避免地被拿来比较。赤壁之战是这两位风云人物的一个主要交集，在这场战役中，看似曹操大败，而这能说明曹操不如诸葛亮吗？今天我们通过战略思维，来好好看一看诸葛亮和曹操之间的这场博弈。

文章图片
诸葛亮在《隆中对》中说过这样四个字：“天下有变” ，这也是后来被广泛议论的焦点。许多人说是因为天下没有巨变，而导致蜀汉只能偏居一偶，最终由于发展潜力不足，被活活耗死。所以说这是诸葛亮运气不好，但笔者不这么看，笔者认为“天下有变”并不是诸葛亮的期许，而是他对未来北方局势的预测。
很显然，他的预测错了，那么诸葛亮所预测的这个天下大变有可能会是什么呢？如果我们把时间推回东汉末年，笔者认为诸葛亮预测的这次大变就是——曹操篡汉。

文章图片
“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。 ”仔细看一看这个战略，这那里是北伐啊，一东一西这简直是跑马圈地的套路。在诸葛亮口中的这个天下大变中，曹魏方面已经四分五裂，组织不起什么有效的抵抗了。
这时蜀汉最重要的任务就是和孙权抢地盘，争取把荆州以西的地方先拿到手，让孙权和曹操先在长江下游打一架最好。如果天下无变，还要从荆州出兵，那么孙权的目光就不会被北方所吸引，而是会想办法偷袭兵力空虚的荆州，甚至益州。

文章图片
我们再来看当时的曹操，曹操已经把汉献帝接到了许昌，而在诸葛亮的判断中，曹操是一个非常有野心的人。而且曹操对汉室其实没啥感情，所以曹操篡汉是迟早的事情，一旦进攻南方受阻，返回头处理一下内部事宜，自己做个皇帝的可能还是很大的。
当时曹操手下到底有多少人是忠于汉室的呢？简单来讲董昭、钟繇、荀攸、郭嘉，包括后来的杜袭、赵俨，这些人都是跟着汉献帝才跑到许昌的。许昌以外呢？汉朝前后加一起统治了中原四百多年，百姓也都有了归属感，东汉末年黄巾起义才过去多少年，现在的百姓还是认同汉朝的。之前还有王莽篡汉这个失败的典型案例，曹操篡汉很可能天下大乱。

文章图片
而这场大乱的另一方，甚至都是现成的，曹操由于出身等问题，一直就和北方世家大族不和。他们之间的矛盾是无法调和的，也没有人想要调和，只等一个机会彻底爆发出来。曹操后来对这些世家的名士下手也十分果断，最出名的孔融为例，孔子的二十世孙都说杀就杀，称王的时候也是杀了一批人才成功。
而即便曹操没有篡汉，在曹操晚年，甚至曹丕篡汉的时候，还是有一批人跳出来反对过曹操。比如建安二十三年(218)的金祎、耿纪谋反，还有第二年的邺城魏讽谋反案、宛城侯音谋反案和陆浑孙狼谋反案等等。这都说明曹操的内部并不是铁板一块，外部当时还有马超，刘备甚至孙权在虎视眈眈。
然而对于这种危险，曹操也敏锐地感觉到了，这也直接导致了曹操直到去世也没有再进一步。所以诸葛亮和曹操在战略层面的这次交手，因为曹操忍住了心中的欲望，最终获得了最终的胜利。
【「杠精读史」诸葛亮和曹操谁更胜一筹？其实答案就藏在《隆中对》中】本文由杠精读史编辑丁一原创，图片来源网络。