扫地机■花8千块体验3台扫地机后，我成功避开智商税( 二 ) 浦桑尼克

尘盒打开动图
浦桑尼克
石头
科沃斯
在这项对比中，石头T6尘盒容量最大，能装下最多的垃圾，但是侧开式的尘盒每次倾倒垃圾时都会漏一些出来，体验不太好，科沃斯T5MAX同样如此。浦桑尼克M7MAX尘盒容量最小，不过上翻式的尘盒打开方便，不漏垃圾，体验还是不错的。
拖地功能对比
咱们国人有拖地的习惯，所以现在大部分扫地机基本上额外增加了拖地功能，不过有些厂家只注重研发扫地机扫地方面的表现，对拖地功能会有些敷衍，所以我们也来测测它们拖地好不好用。
影响拖地效果的因素主要有两个，一是水箱的大小和出水方式，二是拖地的手法。
浦桑尼克M7MAX附赠水箱尘盒一体组件，水箱容量300mL，采用自然渗透的方式出水。石头T6也附赠了一个拖地组件，但是水箱容量仅仅只有140mL，同样使用自然渗透。科沃斯T5MAX自带电控水箱，容量240mL，最大的亮点是可以通过算法自动控制渗水量。
实际体验后，3台扫地机差别明显。浦桑尼克M7MAX渗水量很足，加上水箱容量最大，湿拖效果非常好。石头T6由于水箱过小，出水量少，效果较差。而科沃斯T5MAX的电控水箱确实能够主动控制渗水量，但从我个人感受来讲，渗水量还是偏小偏慢。
我们都知道拖地要有力度才能擦除顽固污渍，而扫地机本身重量不变且不算大，所以只能通过改变拖地手法来实现更好的效果，我测试后，发现3台扫地机在拖地手法上有区别。
拖地动图
浦桑尼克
石头
科沃斯
浦桑尼克M7MAX采用独特的Y字型拖地方式，模拟人工拖地时的动作，这样做的好处就是能够做到反复擦拭，面对顽固的地面污渍，去除效果更好。石头T6和科沃斯T5MAX仍然是常规的拖地手法，没有为拖地特殊优化。
小结：仅从拖地的角度来说，如果家里灰尘多，希望能够获得最好的湿拖效果，浦桑尼克M7MAX最值得选择。如果家里灰尘偏少，不希望地面太湿，科沃斯T5MAX的电控水箱很实用。而石头T6在这一项上，没有优势。
防跌落、越障对比
除了最重要的扫地拖地功能，扫地机面对不同家庭复杂的环境，还要具备一定的跨越障碍和防跌落能力。
【扫地机■花8千块体验3台扫地机后，我成功避开智商税】为了测试防跌落，我将3台扫地机放置在高高的桌面上，然后开启自动清扫功能。
防跌落动图
浦桑尼克
石头
科沃斯
可以看到，3台扫地机都能成功识别到桌子边缘，没有跌落的情况。
随后，我在地面上铺设了几块薄木板，高度大于1厘米，测试它们通过障碍的能力。
越障动图
浦桑尼克
石头
科沃斯
面对障碍，3台扫地机都顺利通过。
外观细节和其他对比
3台扫地机整体设计风格区别不大，分别采用了不同配色。浦桑尼克M7MAX的LDS激光导航模块位于正中央，视觉平衡感强，石头T6和科沃斯T5MAX造型比较传统。审美因人而异，我个人比较喜欢石头T6的外观，更显年轻一些。
底部的结构3款扫地机也相差无几，最大的区别是石头T6采用了单边刷，而浦桑尼克M7MAX和科沃斯T5MAX采用了双边刷。其实在实际使用中，双边刷和单边刷区别不大，反而石头T6的单边刷效果会更好一点点，因为它的转速控制更合理，不易打飞垃圾。
底部的吸口均为浮动设计，可以更好地紧贴地面，毛刷均可以拆卸清理，这方面大家都差不多。
配件方面各有侧重，浦桑尼克M7MAX多赠送了一个遥控器，对于临时没有手机或者老人家来说很实用。石头T6和科沃斯T5MAX赠送了很多一次性拖布，省了洗拖布的麻烦。
从左往右：浦桑尼克、石头、科沃斯
手机软件方面，浦桑尼克功能最多最全，实用性强；石头T6采用的是米家app，功能中规中矩，能够接入米家生态，实现全屋互联，智能化程度高；科沃斯软件比较简洁，功能相对简陋，优势在于学习成本低，操作简单，但经常出现连接不上的情况，体验不是很好。