狼主读史■| 巡检司和山寨的遗址，古代黄湾的治安与军事机构文/周景良黄湾曾是海宁的海防重地

文/周景良
黄湾曾是海宁的海防重地，历来王朝都建有治安机构和军事机构，随着历史岁月的流逝，这些机构设施的遗址在哪里？
这是文史爱好人士关心的问题。由于史料较少，且零碎，要搞清，确实颇费心机。
本人几度实地调查、民间走访、史料查证，才获得一些资料，希望与爱好地方史的同仁进行商榷。

文章图片
巡检司性质的界定
黄湾历史上的巡检司到底是治安编制机构还是军事编制机构，黄湾人大多数认为是军事编制机构。笔者认为，巡检司是治安编制机构。
《中国历代官署官名辞典》中明确注明：“明代于州、县均置有巡检，多设司于距城较远之处，掌缉捕盗贼，盘问过路行人，以防止和镇压人民的反抗。巡检、副巡检皆为从九品官。 ”以古喻今，相当于一个派出所的编制级别。
巡检司是一个治安机构，为什么黄湾人却认为是一个军事机构？在《胜迹垂辉》一书中，为什么也把黄湾的石墩巡检司（司城头）作为明朝军事设施来认定呢？这要把黄湾的历史联系起来进行解答。
明朝洪武年间，倭寇初扰浙北沿海，为了维护地方治安，洪武十二年（1379）硖石巡检司迁往黄湾小尖山麓的石墩，建立石墩巡检司。随着倭寇在钱塘江河口频频登陆，海宁沿江开始布防军队。
这时，石墩巡检司开始驻正规军队。小小的巡检司九品官只能服从军队的需要，巡检司的设施也随着军事的需要而改造。这是巡检司是军事机构观点的来源，也并非无道理。但是，军队的编制，无论是明朝或清朝，都无巡检司这一编制和职称。
所以，笔者认为巡检司即使驻正规军，曾成为军队驻地，作为巡检司这个官方编制，都不会改变治安机构的性质。再则，石墩巡检司的机构，有据可查的一直延续到清康熙三十九年（1700），距倭寇平定已140多年，驻正规军早已成历史，为何还要延续这机构呢？
回过头来再讲黄湾巡检司。据史料记载，黄湾巡检司在宋初就设立。黄湾巡检司设立到何时，《海宁县志》中明确记载：“……黄湾巡检司。元置，久革。 ”
笔者推断，黄湾巡检司设立到元朝为止。明初，黄湾境域内无巡检司设立，到洪武十二年，才将硖石巡检司迁到闸口南的石墩，黄湾巡检司与石墩巡检司既有空间的差别，又有时间的差别，两者虽都在黄湾境内，但不能混淆一起。

文章图片
巡检司和山寨的遗址
历史上，黄湾的军事设施除借用巡检司的设施外，还专门建有山寨和烽堠。海宁史料中关于黄湾境内山寨有两处，即黄湾山寨和石墩山寨。
黄湾山寨、石墩山寨的地址，明末清初史学家谈迁在《海昌外志》中记载：“黄湾山寨，县东五十里，土城。寨东接澉浦，南对大海。石墩山寨，县东四十里，土城。 ”
根据黄湾山寨的具体记载，应该在黄湾的东南角现钱江村内。钱江村的曹吴场，最符合这两个条件。 1973年大搞农田基本建设前，人们还可以见到土城的轮廓。
2005年，又在该地发现古井，可见这遗址，完全与史料黄湾山寨的记载相吻合。曹吴场的遗址是明朝的黄湾山寨，应该是无疑的。
前面讲到宋、元时，黄湾就设立巡检司，其遗址在何处呢？钱江村内目前找不到其他古建筑的遗址，笔者在走访无果的情况下，又不得不把目光瞄向黄湾山寨。
黄湾巡检司废于元末（1368），黄湾山寨建的时间，《海宁州志稿》卷五：“洪武二十年，改海宁卫为海宁所……辖寨一曰黄湾山寨。 ”黄湾山寨建造之时，黄湾巡检司已废二十年。 “黄湾山寨建在黄湾巡检司的废址上。 ”在没有新的证据出现前，笔者认为这种推断是合理的。