「肿瘤」回顾2019年,NSCLC靶向治疗发生了哪些大事件?


「肿瘤」回顾2019年,NSCLC靶向治疗发生了哪些大事件?
本文插图
回顾2019 , NSCLC靶向治疗发生了哪些大事件?
肺癌是我国发病率和死亡率最高的恶性肿瘤 , 以非小细胞肺癌(NSCLC)最为常见 。 随着越来越多的驱动基因被陆续发现 , NSCLC的靶向治疗发生了巨大的变革 。 根据驱动基因类型 , 我们整理了2019年NSCLC靶向治疗领域的重要研究进展 。
EGFR突变
NSCLC患者EGFR(表皮生长因子受体)突变率较高 , EGFR-TKI(酪氨酸激酶抑制剂)广泛用于治疗EGFR突变阳性晚期NSCLC患者 , 并可显著延长患者的生存获益 。 随着越来越多的EGFR-TKI获批上市 , EGFR敏感突变阳性晚期NSCLC患者的生存迎来了希望 。 目前 , 我国已有7种EGFR-TKI获批上市 。
2019年9月3日 , 第三代EGFR-TKI奥希替尼在我国获批一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期或转移性NSCLC的适应证 , 其疗效和安全性进一步受到认可 。
2019年的欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上 , 研究者公布了奥希替尼一线治疗的总生存期(OS) , FLAURA研究[1]显示 , 奥希替尼组和对照组的中位随访时间分别为35.8个月和27个月 , 中位OS分别为38.6个月和31.8个月 , 较对照组显著降低20.1%的死亡风险(HR 0.799 , P=0.0462) , 3年OS率可达54% , 这一结果意味着超半数EGFR敏感突变晚期NSCLC患者的OS可以超过3年 。
「肿瘤」回顾2019年,NSCLC靶向治疗发生了哪些大事件?
本文插图
图1 FLAURA研究 OS率
奥希替尼对脑转移患者疗效同样显著 。 研究显示[2] , 对于中枢神经系统(CNS)转移的患者 , 奥希替尼组的中位无进展生存期(PFS)明显优于一代EGFR-TKI , 为15.2个月 , 对照组中位PFS为9.6个月 。 在治疗过程中 , 奥希替尼CNS进展风险低 , 6个月CNS进展概率仅为5% , 12个月进展概率为8% , 而对照组进展概率分别为18%和24% 。奥希替尼打破了近年来EGFR-TKI难以带来生存获益的魔咒 , 是目前一线治疗中唯一一个具有OS获益的EGFR-TKI , 临床获益显著 。 基于奥希替尼良好的疗效和安全性 , 多个指南[3-6][中国临床肿瘤学会(CSCO)指南 , 美国国家综合癌症网络(NCCN)指南 , 欧洲肿瘤内科学会(ESMO)指南和日本肺癌指南]都将其作为EGFR敏感突变NSCLC一线治疗优选推荐 。
ALK突变
近年来ALK抑制剂发展迅速 , 阿来替尼、布加替尼、恩沙替尼、劳拉替尼等药物纷纷问世 , 取得了良好的临床效果 。
ALK+NSCLC患者出现脑转移/脑膜转移非常常见 , 二代、三代ALK抑制剂对脑转移患者有一定效果 。 ASCEND-7研究[7]表明 , ALK抑制剂塞瑞替尼可作为ALK+NSCLC患者脑转移/脑膜转移的选择之一 。分组情况是ASCEND-7研究[7]的一大亮点 。 研究者将患者分成5个组 , 包括:

  • 1组:既往接受过脑放疗和克唑替尼治疗(n=42);
  • 2组:未接受过脑放疗 , 但经克唑替尼治疗后(n=40);
  • 3组:接受过脑放疗 , 未接受过ALK抑制剂治疗(n=12);
  • 4组:未接受过脑放疗及ALK抑制剂治疗(n=44);
  • 5组:脑膜转移(n=18) 。
结果显示 , 1组的客观缓解率(ORR)可达35.7%;2组的ORR为30.0%;3组的ORR为50.0%;4组的ORR为59.1%;而对于脑膜转移的患者(5组) , 其ORR也达到了20%左右 。 整体而言ASCEND-7研究取得非常好的结果 。
表1 ASCEND-7研究各组患者缓解情况
「肿瘤」回顾2019年,NSCLC靶向治疗发生了哪些大事件?
本文插图
M ET突变
MET驱动基因的突变包括三种形式:MET蛋白的过表达(25%-75%)、MET基因的扩增(3%-7%)、MET 14外显子跳跃突变(3%)[8] 。 MET 14外显子跳跃突变已经成为Capmatinib等小分子酪氨酸酶抑制剂的治疗靶点 。GEOMETRY mono-1研究[9]是一项探讨Capmatinib用于MET14外显子突变晚期NSCLC临床效果的研究 , 2019年研究者公布了Ⅱ期临床研究结果 。