曹操的阉宦后裔的身份缘于他是大宦官曹腾养子曹嵩的儿子曹操的阉宦后裔的身份缘于他

曹操的阉宦后裔的身份缘于他是大宦官曹腾养子曹嵩的儿子。《三国志》裴松之注引司马彪《续汉书》文对曹腾的描绘颇多褒美之辞，甚至连曹腾之父曹节也被描绘成德行高标之士。司马彪《续汉书》日：“腾父节，字符伟，素以仁厚称。邻人有亡豕者，与节豕相类，诣门认之，节不与争；后所亡豕自还其家，豕主人大惭，送所认豕，并辞谢节，节笑而受之．由是乡党贵叹焉。 ”

文章图片
【曹操的阉宦后裔的身份缘于他是大宦官曹腾养子曹嵩的儿子】但是我们现在就现有的文献，联系当时的世风，我们就能发现这条史料并不能彰显曹节的德行。亡一豕而收士大夫之心，节岂不乐为，天下之沽名钓誉者岂不乐为?加上此时世风恒重乡党评论，钓誉以自重者应该是很多的。而《续汉书》对曹腾的描绘则日：“腾字季兴，少除黄门从官。永宁元年，邓太后诏黄门令选中黄门从官年少温谨者配皇太子书” 。

文章图片
这里说曹腾性格温谨，我们暂且不讨论；先来看这则史料的后半句，配，侍；书，读书，学习之意。朝廷为储君选朋侣，不自士林儒生中着眼，乃从宦者中留意，岂不荒谬?可见第一，其时宦者得势；其二，则为后世曲笔。这两个结论，前者是众所周知的，至于后者，我们可以从同书接下来的史料中考察。 “腾应其选．太子特亲爱腾，饮食赏赐与众有异。 ”

文章图片
回这是一证。腾之任务是陪皇太子读书，而腾专司曲意阿奉太子，太子年少不经世事，不能体察事理，故亲爱腾，足显腾用心之险恶。 “顺帝即位，为小黄门，迁至中常侍大长秋．在省闼三十余年，历事四帝，未尝有过。 " 。曹腾用事达三十多年，历事四帝，可见其为人必然擅长蛊惑迎奉君主。而在省闼三十多年必然也积累了巨额财富，这在后文再加以论述。 “好进达贤能，终无所毁伤。其所称荐，若陈留虞放、边韶、南阳延固、张温，弘农张奂颖川堂豁典等，皆致位公卿，而不伐其善。 ”

文章图片
毋宦者本是寒微出身，一旦掌权因威望不足以服众，所以必定会举荐一批名望较高的士人为其集团装点门面。而东汉士林，举者与被举荐者之间又有一种特殊的关系，那就是被举荐者有为举者效力的义务。所以曹腾举荐士人也不能凸显他的德行。特别是下面这--N史料特别能显示曹腾多年经营的效果：“蜀郡太守因计吏修敬于腾，益州刺史种暑于函谷关搜得其牍，上太守，并奏腾内臣外交，所不当为，请免官治罪。

文章图片
帝日：‘膨自外来，腾书不出，非其罪也。 ’乃寝是奏。 ” 。其一，有蜀郡太守贿赂曹腾，则不能保证像这样的贿赂仅此一例，那么曹腾多年为官清廉与否可以想见；其二，大臣弹劾曹腾，竟然连皇帝都为腾开解，可见皇帝已被腾蛊惑很深，可见腾能历事四帝，不是偶然的。而后面的史料则明显证明曹腾传中多有曲笔回护之辞。 “腾不以介意，常称叹罱，以为嚣得事上之节．罱后为司徒，语人曰：‘今日为公，乃曹常侍恩也。 ”回《三国志集解》日：“《后汉书·种禺传》无此语，是数劾大将军梁翼．生平不肯阿附权贵，绝不为此语也。且曹腾乃翼之同党，嚣断不会作此谄媚之语。 ”