「股市」美股崩了,A股全球最便宜,何时该出手?


「股市」美股崩了,A股全球最便宜,何时该出手?
文章图片
「股市」美股崩了,A股全球最便宜,何时该出手?
文章图片
「股市」美股崩了,A股全球最便宜,何时该出手?
文章图片
全球股市从暴跌到股灾 , 发展的非常迅速 , 遥想我们A股的2015年 , 三次股灾记忆深刻 。 而同样的走势发生在其它国家的时候 , 面临着曾经考验我们的问题 , 何处是底以及如何抄底?
如果我们用2月24日记为这次全球股市暴跌的起点 , 以美国为代表的的全球股市普遍出现 2008 年次贷危机后的最大、最快跌幅 。 道指三周时间下跌幅高达 30%以上 。 美股在三月的两周时间 , 三次触发熔断机制 , 在此前三十多年来的美股市场 ,此前真正触发熔断仅有一次:1997 年 10 月 27 日 , 当天道指跌 7.18% 。 此外 , 德国 DAX、法国 CAC40、富时 100 指数、日经 225 等欧日主要经济体的跌幅均在 30%左右或更多 。



A股调整的时间偏后 , 如果从3月6日到这波A股调整的最低点算(上证)我们也跌了13.5% , 基本A股与道指的波动都以1:2或者1:3的幅度在波动 。 不仅如此 , 北上资金净流出超 600亿元 , 创纪录 。
作为风险资产 , A股也很难独善其身 。 其中最主要的原因在于 , “比价效应”导致外资有流出A股去“抄底”跌幅更大的美股 , 问题是 , 哪怕像外资这种成熟的投资机构 , 卖出A股去抄底美股或者其它国家的市场 , 就一定稳赢吗?
我看未必!
首先 , 我们要认清一个事实 , 那就是美股的这轮股灾是否已经结束 , 当前是不是底部 。 问题的答案无非就两点:1、疫情的可控情况;2、企业的复工情况 。
相对而言 , 美股更加看重上市公司基本面的发展情况 , A股更喜爱风格和题材炒作 。 本来的病毒和股灾 , 美国政府在呵护市场上 , 差不多竭尽全力 , 对比2008年的次贷危机有过之而无不及 。
我们来看一下:
2万亿美元巨额救济主要用在给每个人发钱 , 5000亿的资金池给企业提供贷款 , 3500亿向小企业给与支持如发工资和福利等 , 580亿支持航空公司 , 还有医院和退伍军人1170亿 。
关于股市的有:美联储提供无上限流动性 , 无上限购买国债和抵押债 , 不经过银行直接给企业和个人贷款 。 直接在二级市场购买ETF基金 , 这些基金又批量买入整个股市 , 起到托举股市的作用 。
在这场战疫中 , 特朗普政府策略很简单 , 想用高流动性的资本狙击高传染性的病毒 , 试图甩开因为疫情所造成的经济影响 。
这 , 真的行吗?
在西方国家 , “封城”不是政府的权力 , 更像是公民的权力 。 这就导致了 , 作为政府 , 只能延着市场的严重性逐级调整防控状态 。 在我们看来 , 这种行为像是在“救市不救人” , 但文化的差异影响 , 他们会认为“救市即救人” 。 尤其很多信奉凯恩斯主义的 , 认为经济是第一位的 , 生存比危机更重要 , 既要解决危机 , 更要让公民生活不出问题 。 所以我们才会看到 , 美国政府愿意花百亿千亿美元简单粗暴的给个人和家庭发钱 。 而中国抗疫 , 基本都是捐钱 。
但问题就来了 , 解决当下 , 生活是可以了 , 但国家呢?美国这一轮2万亿美金撒下去 , 国家的负债率上升到119% , 甚至已经超过了第二次世界大战的水平 。 这种做法 , 让人怀疑有饮鸩止渴的嫌疑 。