OPPO@OPPO为什么需要一块智能手表?( 三 )


  • 智能模式下 , 运行高通骁龙 2500 , 支持全功能 , 续航时间可以达到40小时;
  • 长续航模式下 , 运行Apollo 3 , 是只保留了时间、计步、通知、心率、NFC公交卡等基础功能的手环模式 , 续航时间可以达到21天 。
单就骁龙2500这颗芯片而言 , 其实是为儿童手表应用的芯片 , 包括华为2018年推出的儿童手表3 Pro、小米近期推出的米兔儿童学习手表4 Pro用的都是这颗芯片 。 不过 , 就现阶段智能手表的功能配置和普遍使用情况来看 , 影响不会太大 。
更何况 , 目前智能手表并没有太多的选择 , 除了苹果、三星、华为等头部厂商的智能手表开始应用自研处理器外 , 包括小米、出门问问、Fossil、努比亚等智能手表厂商采用的大都是高通针对智能手表研发的处理器 。 而高通针对智能手表推出的最新款(其实也是在2018年发布的)的处理器骁龙3100 , 关键之处也只比骁龙2500多了一个QCC1100协处理器 。
那么 , OPPO为什么没有用骁龙3100 , 而是用了骁龙2500+Apollo 3双核架构?
OPPO向雷锋网表示:
相对而言 , 高通骁龙2500芯片在安卓系统的体验上 , 能够带来更好的支持 。 我们想要解决续航痛点 , 因此自主研发了双擎动力续航架构 。 在长续航模式下 , 我们在 Apollo芯片里也写了一个完整的系统 , 它是可以独立运行的 , 能支撑时间、心率、通知、NFC等功能 , 这是高通骁龙3100的协处理器无法实现的 。
OPPO Watch的双核配置其实让雷锋网想到了华米在2019年6月发布的AMAZFIT智能手表2(ECG版) 。 华米这款手表同样采用了骁龙2500 , 并搭配了华米自研的黄山1号AI芯片作为协处理器 。 不过 , 华米当时并未在工作模式上进行深挖 。

OPPO@OPPO为什么需要一块智能手表?
本文插图
另外值得注意的是 , OPPO Watch两种工作模式下虽然数据(诸如计步数据)可以互通 , 但模式切换仍需要手动切换 , 这一点仍有待OPPO研发团队后续继续优化 。
据雷锋网长期观察 , 由于当下智能手表主流应用并不多 , 也没有什么重度应用出现 , 更不会出现像网友调侃的用智能手表打《王者荣耀》的可能 , 对算力的要求还未高到如智能手机一般 。 智能手表除了ECG这样特殊的应用外 , 更需要的仍是低功耗 , 这也是高通在骁龙3100中加入协处理器的原因 , 同样也是OPPO选用双核、双系统的原因 。
就用户侧而言 , 目前更需要的还是高颜值、长续航、eSIM功能 , 至于如何将用户体验做出差异化 , 更多还是在系统优化和应用生态的创新上 , 例如市面上部分智能手表对门禁卡、ECG的支持 , 例如针对运动、健康定位 , 小米智能手表引入的「身体能量监测」概念、OPPO Watch引入的「五公里轻松跑」和「五分钟健身」概念等 。
2020年 , 智能手表仍缺少一个强用户粘性的应用 , 缺少一个完善的应用生态 。
2020年 , OPPO缺少的真是这样一块智能手表吗?
4、OPPO为什么需要一块智能手表?
前文提到 , 2019年 , OPPO成立了自己的IoT部门——新兴移动终端事业部 , 这一事业部的主要职能(战略)是围绕智能手机打造多终端入口 。
智能手表 , 正是OPPO为其IoT生态选定的战略级入口产品 。
从OPPO最初的构思来看 , 也正是希望通过TWS耳机、智能手表 , 与智能手机构成“铁三角体验” , 首先形成一个围绕个人场景构建的闭环体验 。
以“OPPO做IoT产品是否上市、怎么上市 , 我们更看重的是消费者能不能接受”的标准来衡量 , 刘波认为 , 2020年是“最好的时机” 。
此外 , OPPO显然也盯上了智能手表背后即将展开的一个庞大的健康生态系统 。
在智能手表瘦小的身躯下 , 一个庞大的健康生态系统已经逐渐浮出水面 。 早在2018年 , 苹果就已经为其智能手表加入了ECG心电图功能引起行业关注;另外 , 包括三星、华为、华米在内的众多厂商近年来在智能手表布局上都曾表示在与健康机构或医疗机构合作 。