迪玛希目前可以和Adam Lambert 作对比么,两人音乐上的差异在哪里?

一个是能独当一面的实力唱将,一个是初生牛犊的参赛选手。虽然两人都是歌唱比赛出身,观察来看个人认为年轻的迪玛希的嗓音天赋是强过AdamLambert的,但是呈现出来的效果远不如AdamLambert。AdamLambert经过了多年的历练,现在年龄大了,声音也浊了,不过声音质量和对现场的把控还是碾压级的,你觉得迪玛希像他一样持续两个小时边扭边唱,还能飙的动那几句尖锐的迪玛希式高音吗?他飙了两个小时高音你还愿意听吗?如果只听一个小时中低音你更愿意听谁唱?坦白地讲歌手第二期我就已经对迪玛希的音色免疫了。迪玛希因为自身阅历和语言限制,如果吐字发音和情感表达没有奇迹般的质变,只有参加一辈子歌唱比赛的命。他若真想闯出哈萨克斯坦,就要能意识到自己的不足,虚心学习,而不是沉浸在参加比赛拿冠军的层次。
■网友的回复
唱功而言全面碾压,我是说亚当。
■网友的回复
其实论技术强劲精湛还是亚当厉害。体现在声区的统一和技巧的变化上。另外迪的二组是很棒的,但是三组并不如亚当,四组不清楚,五组亚当的很完美,六组迪更好,有哨音音高一些。亚当不喜欢假音,所以目前可知的音域是三个半八度左右,将近4个八,当然不是随便说说的那种音域,实打实很完美的音域,其次他本人其实并不是个很追求高的人,而是质。这点在他出道时的访谈中就有提及过。当然就音域而言,的确是迪更高。
至于说亚当是通俗唱法这个明显是不对的,他从小学的就是音乐剧歌剧式唱法,应该说和迪玛希是一个路子的,只不过现在为了流行歌曲的美感和演绎把这样的唱腔磨的很不明显了而已。网上有一些他20出头时的演唱,当时其实已经在向流行过渡了,但是音色还是和现在大不同。迪玛希如果要走流行路线的话,势必也要走这一步,把自己现在的唱腔收起来(其实他现在也不算真美声,也是属于流行唱法)。我也相信亚当当时的过渡期也是很艰难的,学了十几年的东西哪这么轻易就能改变?迪是跨界,亚当也同样是跨界,有趣的是,他俩这个时候的年龄节点基本差不多,都是20出头的年纪。虽然我也觉得他俩比来比去没有什么意思,但是就唱法并不是不能比较的。
现在的唱功包括乐感上,迪玛希和他还是有差距的。举个最简单的例子,同样是抒情和摇滚,亚当在演唱这样两个截然不同的风格歌曲时,音色和技巧显然也不同,演唱的方式转音强弱大小皆不同,所以摇滚爆发力强,抒情空灵唯美(其实如果你多听几首他的慢歌现场版,就会发现他抒情歌的音色和林大仙和迪都挺像的,比如stay underneath)而相比之下迪的就要单一很多了tsmgo唱的有自己的感觉,但绝不是什么贴合的演绎方式,包括updown那首也是。听多了是容易审美疲劳的。
毫无疑问的是,两人都是天才 就难免会说到天赋这个问题上。只说声音天赋,在我看来,偏重各有不同。亚当强在声音的戏剧张力和变化性上,高音华丽。迪强在声音纯净美,哨音更高。
■网友的回复
【迪玛希目前可以和Adam Lambert 作对比么,两人音乐上的差异在哪里?】 亚当其实也是跨界啊,从十二岁到26岁一直学的都是歌剧音乐剧,而且唱法本身就是古典美声,后来唱的摇滚和流行都是自己又练出来的,其实他一直都是美声的发声,只不过加了很多流行技巧,并不是什么所谓的通俗唱法
■网友的回复
亚当是流行,通俗唱法,迪玛希是古典跨流行,美通唱法结合。这个不太好比,都是顶尖的歌手。当是实打实的三个八度无断层,迪是至少5个八度,其中四个八度无断层,但是5个八度目前也就缺三个音吧。二三四组,迪更强一点,迪的6组也是神了,完美。当是5组的神,混声质量逆天了。很多人诟病迪的5组混声尖锐,不如当,但是去过迪现场的,都是0差评,表示和电视转播不一样,的确,水果台乐评也说过收音对迪很不公平。太多人要拿他们俩比,心疼当爷和迪小哥三秒。其实有啥好比的呢,都牛掰,何况他俩路子不同。
■网友的回复
迪玛希音更高 技术更强劲 声音质感他还是不如亚当的