小米科技@三款热门65W氮化镓快充头横评 小米真的比其他好?( 三 )
本文插图
需要注意的是 , 我们这次测评的三款产品都是2020年2月生产的 , 倍思的这款应该是经历过改进 , 在发热位置上 , 小米这款是散热最均匀的 , 从热成像图可以看到整个充电头表面各个位置都处于一个比较相近的状态 , 但这也意味着小米的散热设计是最成熟的 , 能均匀地导走热量 。
而我们手上的这款倍思虽然表面最高温度接近60℃ , 积热现象比较明显 , 但只有核心元件位置的发热比较厉害 , 40℃以上的表面积甚至比另外两款都小 , 因而现款倍思的整体体感温度在正常接触的情况下与另外两款并没有太大区别 。
综合温度测试的结果 , 这三款充电头的温度都在正常的体感范围内 , 而据说生产日期在今年2月前的倍思65W氮化镓充电头才有明显的发热问题 , 多家媒体都能测出75℃以上高温应该也不是空穴来风 。
安全问题:海拔位置也要注意
本文插图
倍思包装盒上有一行小字比较有意思 , 这里写着“”仅适用于海拔2000米及以下地区安全使用 , 仅适用于非热带气候条件” , 这是国标GB4943.1-2011对电气设备的最低基准要求 , 但只有满足最低标准的才会要求必须强制标注出来 , 对比之下 , 小米在产品说明书上标注了产品可在5000米海拔使用 , 而毕亚兹则没有明确说明 。
由于PConline评测室位于只有40米海拔的亚热带 , 结合上面的温度测试结果 , 在我们所处的环境下长期安全地使用肯定是没问题的 , 但在其标识适用范围外的地区就无法保证了 , 毕竟其在压力测试下的最高温度的确要比小米和毕亚兹高出一头 , 不过就因为这一点而认为倍思较差也不合理 , 如今能上架京东、天猫等B2C平台销售的产品都是需要严格按照国标进行出厂检测的 , 在适用范围下使用 , 安全性上还是可以放心的 。
总结:都不完美但各有所长 最后 , 我们来分别总结一下这三款产品的优缺点 。
本文插图
小米65W氮化镓充电器(AD65G)是目前市面上最小最轻的65W氮化镓快充 , 价格便宜 , 散热性能不错 , 接口稳定性表现较好 , 适合出差等有在外充电需求的朋友 , 但只有一个接口 , 不适合给多设备充电 , 而且对华为和魅族的设备比较不友好 。
本文插图
倍思65W氮化镓充电器(BS-C915)在接口数量和协议上有一定优势 , 支持的协议基本是市面上的第三方充电头里最广的 , 颜色相对多样 , 做工质感较好 , 适合有多设备充电需求的朋友 , 但是在长时间高压状态下使用温度较高 , 水平方向插入容易跌落 , 而且需要另外单独购买充电线 。
本文插图
【小米科技@三款热门65W氮化镓快充头横评 小米真的比其他好?】
毕亚兹65W氮化镓(FC83C)一样拥有多接口和多协议的优势 , 由老牌充电器制造商坤兴代工 , 整体发热控制得比较好 , 两个C口支持的协议较少但不影响使用 , 适合有多设备使用需求但比较关注温度的朋友 , 但它是三个产品里面最大最重的 , 是这三款产品中最容易在水平方向插入时掉落的 , 同样需要另购线材 , 而外观做工方面和另外两款相比就比较粗糙 。
本文插图
从实际选购需求来看 , 在这三款产品里并不算是一个N选1的问题 , 而是根据自身的实际使用需求在取舍之下的唯一解 , 三款产品其实还是有不少遗憾的地方 。
- 中国网科技@撤出液晶面板生产,三星将关闭两座工厂
- #即科技#107国赞同票作废!,想“加入”联合国?中国使用一票否决
- 【腾讯科技】全球应用市场第一季度大爆发:花费达234亿美元创纪录 时长增20%
- 即科技■决定权掌握在中国手,?联合国五常将变六常?此国获美俄一致力挺
- 【】沈义人也成小米用户,大家猜猜他用的是什么产品?
- 『极速聊科技』目前仅剩10余人,暴风集团:员工持续大量流失
- 【科技生活快报】普京:已与欧佩克和美国就石油价格下跌问题进行讨论
- 「科技小数据」消费信贷的客户呈现出年轻化的趋势,新消费崛起
- 『科技拌饭』敌人无处遁形,手机变身物理外挂?华为MateXs双倍视野刚枪
- 戮默科技■助力企业数字化升级,戮默科技深挖软件开发核心