张志坤：中国应该面向谁改善形象—评乌克兰战争期间的几种新论调( 二 ) 乌克兰战争期间

树立形象也好，改善形象也罢，这件事确实很重要。但所面向的应该是正直、善良的国家与民族，应该面向广大第三世界人民，而不是涂脂抹粉地去讨流氓的欢心，这样的做法无疑于倚门卖身的风尘女。

文章图片
其次，这些主张在实践路径上误国误民，
对外开放是中国的基本国策，我们从来不反对这个国策，也深知闭关锁国没有出路。其实，就算中国的计划经济时代，也从来都未曾闭关锁国，都尽可能地加强同世界的联系，只是那个时候帝国主义对中国封锁得太严酷太无人道了，以至于当时的中国在很多方面不能享受到人类文明进步的阳光雨露。改革开放中国享受到了这份福祉，所以中国必须坚持对外开放，这没有什么疑义。
但是，对外开放是手段，说到底是为了中国人民的利益，而不是讨好西方的工具。因此，开放什么、怎样开放、开放到什么程度，一概都要从中国的利益出发，以中国的需要为准绳，而不能从西方集团的要求意愿出发。对外开放四十年正反两个方面的经验证明，中国既要对外开放，又要守住必须的底线与阵地；既要加强同世界各国的联系，又要保持独立自主的地位不动摇，政治上经济上是这样，科技文化上更是这样，中美贸易战以血淋淋一般的事实证明，对于事关国计民生的高科技技术与资源，中国必须牢牢地掌握在自己的手里，不能允许任何他人染指操控，也坚决不能受制于人。
也就是说，
中国所需要的是高水平的对外开放，而不是简单地把对外开放当成万能灵药；中国需要进行扬长避短、趋利避害的对外开放，并非对外开放大门开得越大越好，更不是把本该自己掌握或者“国之利器不可示人”的东西一概都开放出去
，任何稍有头脑的人都知道这样的道理。
可是，更加开放的绝对论者却从来不讲对外开放的利弊两个方面，他们只讲无限扩大开放，无差别对外开放，无限制对外开放，无底线地对外开放，把对外开放绝对化、教条化、圣经化。如果在具体实践中真是这样的话，那一定要带来不可忽视的被动与难堪，甚至可能要误国误民，这样的例子很多，并非危言耸听。

文章图片
最后，这些喧嚣的本质是妥协绥靖主义
当代中国同霸权集团的关系到底是什么样的关系，这是一个带有根本性质的大问题。
我们认为，中国同霸权集团的关系总体而言是斗争的关系，其核心与要害是中美关系，中美关系正处在困境之中，而且在可以展望的未来也难以走出这样的困境，这是霸权集团本性、本质与本能下的必然，不是中国想要改善就能改善的，也不是中国讨好献媚就可管用的。要想走出这一困境，改变中国同霸权集团的关系，只能靠斗争，斗争难以避免，斗争是唯一出路。
不经过艰苦斗争就让霸权放弃遏制打压中国的企图、认可中国的复兴崛起，任何这样一类的想法，一概都是不切实际的幻想。

文章图片
同霸权进行斗争当然是高水平的战略博弈，要讲究策略、要灵活应变，而不是一味地怒目相对、逢美必反，斗争是机动灵活的斗争，必须与必要的妥协和迂回在所难免，而且还要加以最充分的利用。但不管怎么样的妥协迂回，其目的都是为了维护与捍卫中国人民的根本利益。这同战场的道理一样，不管怎样的撤退转移，其目的都是为了保存自己消灭敌人，而不是向敌人举手投降，听凭人家去处置安排。所以，战略博弈中必须挺起脊梁、敢于斗争，而不能用讨好献媚甚至是“割地赔款”的办法换取对手一时的怜悯与宽容，必须有狭路相逢勇者胜的勇气和决心，必须有关键时刻敢于牺牲的精神和意志。
但遗憾的是，在上述那些意见中却一概看不到这些元素，也看不到战略博弈的影子，所看到的的只是如何挖空心思地去讨好美国、献媚西方，如何不惜牺牲中国人民的利益去换取霸权集团的粲然一笑，简直到了不管事实、不顾廉耻的程度。
事实上，此次乌克兰战争对于中国的利害关联，许多人都已经将其揭示得再清楚不过了。