麦克阿瑟三大失误,最终被杜鲁门撤职,成了抛弃的卒子

关键词:朝战;麦克阿瑟;杜鲁门 , 美国总统;美联军
提示:文中的一、二、三 , 这种标题 , 排版时要做成标题格式
麦克阿瑟三大失误 , 最终被杜鲁门撤职 , 成了抛弃的卒子
麦克阿瑟自高自大 , 根本不听杜鲁门指挥 , 还“甩锅”参联会
麦克阿瑟在朝战中为何成弃子?目空一切 , 连杜鲁门都指挥不了
麦克阿瑟三大失误,最终被杜鲁门撤职,成了抛弃的卒子
文章图片
注:本文系力波教授节目发言整理
有个网友跟我提出 , 说一直以来 , 麦克阿瑟在朝战中的表现都备受嘲讽 , 问我能不能分析一下 , 麦克阿瑟在朝战中都有哪些失误?是不是真的一无是处?
首先我要说 , 从整个朝战的全过程来看 , 麦克阿瑟并不是一无是处的 。 比如仁川登陆是非常成功的 , 这在整个军事史上都是辉煌的一笔 。 而且麦克阿瑟在仁川登陆成功以后 , 他的名声在西方世界达到了顶峰 , 这个你不能否认 , 连我们也承认 。 麦克阿瑟这一招是非常高明的、非常有远见 , 也是非常有冒险精神的 。
那么至于说到他在朝战中有没有失误?当然有 , 而且很大 。 这个失误 , 确确实实让他从此走下了圣坛 , 变成被美国抛弃的一个卒子 , 这也是他后来的结局 。
那么他的失误在哪里呢?归纳起来 , 整个朝战当中 , 他的失误有那么三个方面 。
麦克阿瑟三大失误,最终被杜鲁门撤职,成了抛弃的卒子
文章图片
(一)战争初期 , 麦克阿瑟战略判断存在严重的失误 。
战争开始的时候 , 他相信苏联不会出兵干涉或者卷入一场大战 , 中方也不会介入 , 这是他的判断 。
在1950年10月15号 , 杜鲁门到威克岛会见迈克阿瑟 。 1950年10月15号 , 在威克岛麦克阿瑟与杜鲁门总统会面的时候 , 总统问到他说 , 中国进行干涉 , 这个可能性如何?麦克阿瑟是这样回答的 , 他说 , 中国进行干涉的可能性很小 , 最多只能派5到6万人入朝 , 而且它没有空军 , 如果中国人南下进驻平壤 , 一定会遭受惨重伤亡 , 但也有可能中俄联手出面干涉 , 用苏联的飞机来支援中国地面部队 , 但这也不足为怪 , 因为它们根本就配合不起来 。
这就是他战前的判断 , 给了杜鲁门总统一个定心丸 , 因为他是一线指挥员 , 他的军事素养很高、名声很大 , 他对整个朝战的局势 , 从军事角度来说 , 他最有发言权 , 所以杜鲁门相信了他 。 因此才下定决心 , 用大规模的联合国军出动来争取消灭北朝 。
这个战略上的判断失误 , 导致了他在后面的作战中不断地出现失误 , 这是核心的问题 。 他们怎么也没想到 , 中国在没有任何决胜把握的前提下 , 在没有苏联明确的承诺给予空中支援和给予其它支援的情况下 , 义无反顾地出兵了 。 这是他们万万没有料到的 , 这是他最大的失误 。
麦克阿瑟三大失误,最终被杜鲁门撤职,成了抛弃的卒子
文章图片
(二)志愿军入朝作战 , 麦克阿瑟依然不相信中国大规模出兵
我们在1950年10月16号决定出兵 , 19号 , 我们6个军、3个炮兵师就跨过鸭绿江进入了朝鲜境内 , 并且在第一次战役当中给了美军以重创 。 在这样的情况下 , 麦克阿瑟依然认为 , 进入朝鲜境内的中国军队 , 不过只有5、6万人 , 是小规模的 , 而且非正规部队 。
他依然还是这么看 , 这里有这个事例为证——我军1950年10月16号跨过鸭绿江 , 并在第一次战役中取得了首战胜利 , 1950年10月31号 , 美军获得证据 , 说我军已与美军交战 。 对此 , 美国的参联会和总统 , 都要求麦克阿瑟对当前的局势做出最新的评估 。
1950年11月4号 , 麦克阿瑟把这个评估拿出来了 , 他发给参联会总统的文件当中 , 是这样说的:目前 , 还不能确认中国在朝进行了干涉 。 根据前线战报 , 各种可能性都存在 , 我建议在条件还不够成熟的时候 , 不要轻率地做出结论 。
其实这个时候 , 我们第一次战战役结束的时候 , 我们也有志愿军被美军俘获 , 美军从俘获的志愿军口中得到消息说 , 我们是正规的作战部队来了 , 而且兵力不少 , 但是麦克阿瑟始终不相信 。
麦克阿瑟三大失误,最终被杜鲁门撤职,成了抛弃的卒子
文章图片
这样 , 情报官给他资料也好 , 俘虏口中得到的情报也好 , 麦克阿瑟都认为这都是不真实的、不可信的 , 让他丧失了在第二阶段作战 , 对我重新进行战役评估 , 以至于在第二次战役过程当中 , 我们在一个星期的时间内就把敌人全部打垮 , 消灭了3万多敌人 。