洋务运动■假如在中日甲午战争中，中国坚持不投降不赔款，结局会怎样？中日甲午战争|外敌入侵|历史揭秘

文章图片

文章图片

我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。

众所周知， “甲午战争”在中国近代史上产生了非常大的影响，而发生在这场战争之前的中英“鸦片战争” ，更是让当时的中国看清了与西方强国之间的差距，因此在“鸦片战争”之后清政府统治者更是进行了一场轰轰烈烈学习西方的“洋务运动” ，期间在军事以及新科技领域积极地向西方进行学习，与此同时清政府还派出不少留学生前往国外学习先进技术。

▲“鸦片战争”场景绘画
那么问题来了，既然在“甲午战争”之前，中国和日本两国都在积极的学习西方先进的技术，地大物博的清朝为什么还会输掉这场海战呢？后人通过分析得出这样的结论，虽然说在19世纪中日两国的精英们都在向西方学习，但两国在学习中的态度却是截然不同的。在当时日本是完全学习西方的一切，并且在这一过程当中将西方优秀的事和物引进到国内，并且找出一条适合自己的道路。
▲“洋务运动”时期工厂内景
反观清政府方面，因为当时一味迷恋西方的武器和设备，却对西方教育等加以摒弃和排斥，导致事实上并没有很好的学习西方优秀的事物。此外，在“洋务运动”兴起的时候，还遭到国内顽固派势力的阻拦，这也导致清政府在学习西方先进技术的时候，只学到了一些皮毛。
日本通过“明治维新” ，逐渐走上了资本主义道路，国力明显开始变强。作为一个岛国，由于国内市场有限，日本急需对外扩张寻找出路，而早前日本也制定了“清国征讨策” ，由此我们不难看出，日本早已为与清朝的一战做好准备。
▲明治时代日本海军军官剧照
而此时在“洋务运动”的影响下，当时大清的“北洋水师”虽然发生了不小的变化，国家实力也得到相应提升。然而“洋务运动”的本质毕竟是为清朝统治者服务的，因此“洋务运动”并没有很好的改善国内的情况。由于清政府国内政治腐败，官场各派之间也是不断斗争，这才导致清政府历次对外战争基本都以失败而告终。
另外从两国最高统治者的行为上，我们也能够看出区别——日本天皇是用吃饭省下来的钱买的军舰，而慈禧为了给自己修园子而挪用军费，结果导致北洋舰队没有钱购买弹药和更新设备。不难想象，中日之间的这一战，清朝战胜的概率是非常渺茫的。
▲“甲午战争”剧照
然而，在中日海战结束后，清政府即便是不赔款割地，当时的清朝也是不会灭亡的，因为那时虽然北洋舰队全军覆没，但福建水师和南洋舰队还未曾遭到任何损失，这两只舰队尚有能力与日军进行一战。与此同此，拼综合国力的话，即便是衰落的清朝也是让日本难以望其项背的！这也就是后来日本占领东三省之后，迟迟不敢进入山海关的真正原因——因为当时的日本经济是不可能支撑日本打一场长久的对外战争的。
有的读者或许会问，假如在清光绪二十年（公元1894年）的中日甲午海战出现另外一种局面——战败后清政府如果不与日本进行和谈，结果会怎么样呢？这时候，南方那些原本已经坐大的汉族官僚集团就会趁机宣布独立，类似于“东南互保”时期的举动。很显然，这种局面的出现不利于清政府的统治，因此在“甲午战争”战败后，清政府才会急于跟日本进行和谈。