英特尔@用了三年的系统盘换掉了,看到最后一项测试结果我爽了!( 二 )


             2016年的时候这款硬盘还是比较火的 , 速度不算很快 , 关键是不贵还是大牌 , 好像花了不到1000元购入 。 m.2接口、单面PCB设计、南亚512MB为DDR3-L 1600 缓存芯片、Intel 16nm 3D TLC颗粒、最高支持8通道32PE闪存传输与PCIe 3.0x4传输模式NVME 1.2协议的慧荣2260定制版主控 , 官方标称最高连续读取速度2400MB/S最高连续写入速度1000MB/S 。
             INTEL 5年保修上门取件这种维保服务体验过都说好 , 处理快不墨迹特别舒服 。 本来还想去买一个760p 512GB的 , 但是又缺货性价比也一般 , 然后还考虑过三星970EVO PLUS、WD_BLACK SN750、东芝RD500……可惜缺货的缺货 , 涨价的涨价 , 最后因为一个优惠券投入浦科特的怀抱 , 选择了他们去年底推出的M9P PLUS 512GB 。
             其实浦科特也是固态硬盘中很稳的品牌 , 记得之前SSD刚兴起的时候 , 时刻还标榜自己是SSD行业灯塔 , 那个时候它的M6之类的固态确实很受人待见 。 而且很有可能他们是最后一个主流产品线退出MLC阵营的厂家 , 一直都宣称原厂原片 , 贵可能是贵一点 , 关键在于靠谱 , 这真不是在吹 。
             M9P PLUS 512GB为单面PCB设计、南亚512MB为DDR3-L 1866缓存芯片(1TB版本为1GB)、搭载28nm Marvell 88SS1092主控芯片 , 拥有第三代LDPC纠错技术 , 支持NVME 1.3协议与PCIe 3.0x4传输模式 , 使用的是东芝3D NAND 96层TLC原厂颗粒 , 单颗容量为256G , 顺序读写速度分别可达3400MB/s和2200MB/s 。
             从目前的资料来看M9P PLUS最主要的是增加“智能动态SLC缓存”技术与“智能数据保护”技术 。 简单的说 , “智能动态SLC缓存”技术是综合“全盘缓存”与“独立缓存”两种模式的优点 , 减少SSD寿命消耗的同时 , 又能尽可能提供持续的高速写入 。 “智能数据保护”技术则是通过增加数据从缓存转入闪存的频率来预防突然断电而造成的数据损失过大 , 结合LDPC线性循环纠错技术以确保数据安全、正确及完整性 。
             我觉得2016年的INTEL 600P 512GB与2019年的Plextor M9P Plus 512GB有很多相同的地方 , 虽然INTEL 600P 512GB购入价格要贵一截 , 但在当时固态市场上INTEL 600P的价位区间就相当于如今Plextor M9P Plus 512GB在如今市场上的价位区间 。 两者都是5年质保 , 出现问题都会上门取货 , 只不过INTEL是FedEx , 浦科特是顺丰 。 那么时隔三年 , 市场上同级别的SSD都多大的进步呢?
【英特尔@用了三年的系统盘换掉了,看到最后一项测试结果我爽了!】
             废话不多说 , 我们就来上机测试一下 。 不过在测试前 , 我要先声明本文的测试并不是特别严谨 , 毕竟600P用了三年了 , 而M9P PLUS却是新盘 , 老盘是不是有老化掉速我并不知道 。 测试使用的是1950x+X399平台 , PCIe通道数足够 , 不存在因此失速的问题 。 主板是ROG的Zenith Extreme , 600p直接板载 , M9P PLUS为ROG特有的DIMM.2转接 。
             我的 INTEL 600P 使用了8500多个小时 , 但因为只是系统盘读取量刚过5T , 写入量刚过4T , 整体寿命消耗不大 , 理论上不会出现明显的掉速 。 我的M9P PLUS则是处女盘 , 第一次开机使用 , 固件1.01 。 我还要声明一点 , 我并不是要证明M9P PLUS比600P厉害 , 都不是一个年代的东西不能下这种结论 , 而是想通过本次测试来侧面说明SSD技术的进步 。