如何评价四闺蜜因争抢买单起冲突导致一人割腕一人溺亡这一事件？感谢@皮皮鲁邀请。在中国

感谢@皮皮鲁邀请。
在中国，吃顿饭不是一件简单的事儿。正如《风味人间》导演陈晓卿说：“组织饭局永远是最难的一件事情。”
去哪里吃，什么时候吃，跟谁吃，吃的时候谈什么，甚至谁给钱，都是有讲究的。于是当不同的问题集中在一件事情上的时候，就在饭局的冲突中爆发出来了。
比如这次抢买单事件，这只是众多抢买单事件的缩影。
中国人素来含蓄，像小孩子过年到亲戚长辈家拜年，实际上都是去讨红包，但真正见到了红包，大家都“欲迎还拒”。因为你太过于直接，别人又会觉得你来就是为了讨红包的，所以“拒绝”就成为了一种仪式感或者是流程。
而吃饭这种场合，最终结账买单是谁并不重要，因为店家只认有付账就行。至于谁出钱，你们自个儿商量。
猫哥觉得，现在二维码点餐就省了很多不必要的麻烦，也缓解了很多人的社交恐惧症。
刚好前天晚上，跟一个朋友出去吃饭，店家每张桌子上都有一个二维码供下单，这样的话就可以各自点要吃的东西，十分方便，也省去了“谁给钱”的烦恼。

而抢买单，大家为什么总是喜欢抢着买单呢？一、“抢买单”是为了表现自己感情深。什么债最难还？估计就是“人情债”了吧？
大部分饭局里，结账环节总是充满尴尬的气息，很多人不愿意做主动买单的那个人，因为结账后你还要琢磨，是AA呢，还是按每个人点的单结算。
如果你AA，有的人可能觉得自己亏了；如果你按单结算，还要一个个对账，十分麻烦。
很多人为了避免不必要的麻烦，于是不愿意做买单的那个人。
但偏偏就是有人愿意做“抢买单”的那个人，那个人并不是因为自己特别有钱，而是因为他喜欢跟人谈人情。
所谓社交货币，就是你跟一个人的谈资。
比如同学毕业聚会，你们十个人里，有五六个人是你比较少联系的，那么下次你再碰见他们的时候，就可以说：“还记得上次我们聚餐不？#\u0026amp;……”这样会唤醒对方的记忆：“哦~~怎么会不记得呢！上次还是你买单的，这样，今天我请客聚聚？”
就这样，别人可能补偿你上次买单价值相同的人情债了。
这种“抢单”更多会被理解为一种“周期性的人情结算”，这次你请，下次我请，总归是要请的，只不过是时间的先后不同罢了。
毕竟在“这次我的，下次再到你吧”一句话之后，就意味着有下一次的饭局。因为，对方总觉得这次欠下的人情，要在下一次还清。
换句话说，你可能用一顿饭100块钱的债，还来10个人，分别100块钱左右同等价值的饭局。
怎么算，怎么划算哈哈哈。
而且，一回生两回熟，“抢买单”则是证明这种“感情”的最好办法。

二、商业互“抢”就像销售人员和客户去吃饭，酒足饭饱的时候，作为有求于人的员工，一定会慷慨地拿出银行卡或者付款二维码，跟服务员说“我这里买单。”
而客户总会客气连连地说“不不不，服务员过来我这，我这边给。”
然后，一番争抢之后，客户总是没有争得过你。而客户只能一边夹菜往嘴里送，一边嘴上还说“下次我的，别跟我客气啊。”
下次？应该又会重复这次的剧情吧。当然可能还是因为可以报销哈哈哈。
我的意思是，抢买单，除了可以卖人情，也可以表达出你有求于人的暗示。尤其在你结账后，在对方说“你太客气了，下次￥%\u0026amp;”之后，你就可以顺藤摸瓜，抛出你的请求、需求了。
虽然不能百分百成功，但人情上别人还是会给予一些回应的。

有时候，大家借着几分醉意，十分饱意，在血糖升高的状态下，比较容易做出冲动的事情。
毕竟抢着买单，有时不为了什么，可能只是为了高兴，为了感情。
但抢着抢着，就动起手来，甚至闹出人命，这显然并不是为了增进感情，反而适得其反。
如果大家实在争得不可开交，既然都是要付钱的，倒不如就AA，各付各的，这样才是最不伤感情，又能估计大家争着付钱的冲动。
■网友的回复
感觉是一个十分片面的报导。
【如何评价四闺蜜因争抢买单起冲突导致一人割腕一人溺亡这一事件？】 大家的视线都凝聚在买单上了，却没有意识到事情真正的诱因是闺密相处模式错误。
我完全无法理解仅仅因为买单怎样会上升到割腕和溺亡这样的高度。李扇闺密耳光固然有酒精刺激的原因，但这同样也是某些冲突和矛盾无法再被掩盖而出现的必然结果。
冲突和矛盾因何而来？
从关系角度分析，闺密的关系常出现于两人的交流与沟通中。“铁三角”定律并不适用于闺密之间。如果是三个或四个兄弟尚且可能义薄云天，而三个四个闺密里，两两之间一定会有更亲近的关系。
我们常见的稳固的二人闺密关系应该是一方倾听一方诉说，一个心思细腻另一个就大大咧咧，或者一个热情洋溢一个大方得体。
和爱情一样，有很多相同点，却也时常互补。
可是四个人的闺密团体呢？
两两抱团更为亲近，甚至有人被边缘化。
如果四个人拉横排走在一起：●○○●
那么●●很难跨过○○进行交流和对话，声音在这个距离下很难清楚的传来，他们所能交流对象只有身边的○而已，如果○○两人交流甚欢，●●就会变成被边缘化的两位。
那么其中一位●很可能就会跑到另一个●的身边交流，形成●●○○的态势。
这样四位虽仍是闺密，却各自形成了新的小团体。
由此可见，题中四人是闺密不假，但世界观和另外三人不可能全部同步，我们甚者可以想，如果并排的是○○○●呢？
当被边缘化的仅是其中一人，虽然其他三人都将她视为闺密，但对敏感的人来说，她自己是否也是这么觉得呢？
文中提到，李和陈高中时就是好友，一起走了这么多年，却和张一样拦着自己买单。而自己打了陈的时候，护着陈的却是半途杀出的张。
试问你和最好朋友之间发生冲突，有一个自认更了解一切的人冲上来插手你们之间的事，你的想法会是怎样？
原来不知不觉间关系最好的她早已不是自己一个人的独有。
她有了别的朋友，而并非非我莫属。
如果李所身处的世界早已与最在乎的那人将行渐远，那么她内心的自卑与崩溃，可能不仅仅是一个买单所足道的。
我不得不说，人性是很复杂的事情，买单不是这次事件的重点，如何处理好人际关系，才是在座各位人生中的必修课。
顺便我说一句，真正的友情不分高低贵贱，可当人与人之间露出了非常大的由生活与地位不同撕扯而出的间隙时，千万不要试图用你的财富去填补她的空缺。有些人总是觉得我有钱，不在意她的贫穷，我是好意对她伸出援助之手。我想说，收起你那宛如施舍的善意吧，朋友之间是鼓励是信任，唯独不能用在上者的眼光去打理人与人之间的关系。比无端的善意更可贵的是即使我富有了，也愿意尊重你的尊严。
你当然可以请客，我当然可以吃的心安理得，因为在你走投无路需要帮助时——
我一定在你身后，做你最坚强的后盾。
她在离开这个世界前，最过意不去的大概就是某年月日，与珍惜的朋友们彻底脱轨。
那一天，她们无法理解她的执拗，而她也无法释怀她们看似善意，实则充满伤害的怜惜。
END
■网友的回复
我感觉这是假新闻，但是我没有证据
为什么18年的事情突然现在开始报道了，而且其中没有什么可信的东西...
■网友的回复
蟹妖
我觉得不真实ˉ\\_(ツ)_/ˉ
如果我老孙跟我抢着买单
我肯定二话不说就让她去付款了
还割腕？？？？
真觉得过意不去的话，回头买个差不多价位的东西送她或是再请回来不就好了
面子能当饭吃吗？？？？？
还跳河( ????? )
反正我是不会丢下我孙一个人的
我可舍不得我闺蜜一个人活在这世界上
∠( ? 」∠)＿
要是没了我，那她后半生得多无聊啊
你说是吧 @孙孙
ε-(′?｀; )

■网友的回复
如果感情深厚亲密无间没有矛盾的姐们儿之间就算喝再多酒也不会扇人耳光吧。。我觉得可能她们之间有什么心结在酒精的刺激下捅破了窗户纸？我奶奶在我很小的时候就告诉我，打人不打脸，扇耳光在我感觉其实挺严重的。。。
■网友的回复
少些虚情假意与无意义的人际交往，一般感情一般的人最好AA 制，好的话朋友之间都会相互考虑对方的，更不用担心了
■网友的回复
真的只是买单造成的吗？确定她们没有其他的矛盾？女生之前的友谊很微妙的
■网友的回复
没必要吧，一个一个请啊，这次一个买单，下一次另一个买啊，太热情了