北大清华和UCLA、UMich等校之间的本科比较？这是一份国外设计Studio的设计任务书W

这是一份国外设计Studio的设计任务书
What\u0026#39;s normal in architecture
而囿于国内教育模式的你，
面对这样一份任务书是不是
一头雾水无所适从
是否早已习惯这类命题：
在已知红线范围的某地块，
请设计一个公园/广场/建筑……
天马行空、畅所欲言是国外设计学教育的特色
保守务实、单向灌输是国内设计学教育的常态
国内的教育模式和美国的教育模式有什么不同？
什么样的教育才是好的教育？
这一次思择有请到美国UCLA 建筑本科 Wes同学
与北京大学风景园林研究生George同学
针对这一话题进行深度对话
谈谈他们眼中的中美设计学科教育
青年说 | 对话：中国和美国设计学本科教育的差异对比 【北大清华和UCLA、UMich等校之间的本科比较？】 嘉宾介绍
Wes
美籍华人，祖籍广东，
后随家人移民至美国洛杉矶
本科在UCLA学习建筑设计
大五转学金融，回北大光华交换
学科的转换，不同国家的经历，给与wes对建筑的理解有着不同的角度：
“我一直都觉得建筑的意义并不在于它本身，而是它承载着人们的印迹与回忆，生活亦是如此，真正有趣的体验并不是去过什么地方，而是在这些地方怎么去玩。人的活动才是值得被铭记和流传的”
George
西北农林科技大学园林专业本科
毕业到某国企做总图设计工作两年
后再次燃起学习热情，
重新考研进入北京大学攻读景观设计学。
学习经历与工作阅历的穿插，学生与设计师角色的轮转。George对设计学科有了深层的思考。
“不管是建筑学科，规划学科，还是景观，都是城市医生，从业的格局一定要大，我们的设计是要解决城市问题，而不是对城市的某一部分变换花样”
一个是成长于美式教育氛围的华人，一个是接受多年本土教育的优秀前辈。
不同的身世，不同的履历，
使他们对设计、教育、中美文化，甚至是人生进程有着不同的见地。
睿智如他们，
对话中会碰撞出怎样的思维火花呢？
思择青年说第四讲——
中国和美国设计学本科教育的差异对比
活动详情
分享时间：2018年7月21日本周六晚19点
分享地点：线上直播
福利获取、青年说参与办法：关注思择保研公众号，后台回复“青年说”
■网友的回复
看专业吧！如果想出国的话，工科推荐UCLA。但是被清华北大录取，可以考虑先读完本科，然后准备GRE/GMAT，申请美国常青藤的研究生。这样选择会比较中和，预算也会减少很多。你可以登陆http://www.chuzhongus.com与UCLA的学长学姐进行沟通，听听他们的建议。
■网友的回复
Umich在美国人心里可算排名第一的呢
■网友的回复
想在国外发展肯定UCLA更好些。
■网友的回复
如果想在国内工作发展，当然北大清华更好了。如果未来想在国外生活，如果是学工科的话，且家里经济条件不错的话，可考虑UCLA。非工科，或经济条件一般，还是北清吧。特别是如果个人未来发展兴趣不在学术，想从政或经商或挣更多的钱，还是百分之一千选清北吧。