清华北大研究生是给谁读的？本校保研的门槛肯定低于考外校。所以

本校保研的门槛肯定低于考外校。所以，如果只能申请到世界top50左右的学校，那还不如留本校了。而且国内生活比较便宜，学习也相对比国外轻松一些（至少交流还是用汉语的）。
■网友的回复
top2的金融类专业路过，回答基本基于身边同学的例子，都是个人观点就金融来说（cs或者其他理工类估计还是不能比吧，这个我不知道），在清北继续读研究生的学生在能力上和出国读藤校研究生（题主只问了藤校，其实就金融来说去NYU、Stanford也挺好的）差距并不大，原因基本有：1. 国外念金融支出高，商科读master奖学金很少，理工科就比较多2. 国外金融项目越来越多，藤校有八所，哥大、康奈尔、布朗的招生近年来都变多了，非藤校像JHU就更多了，物以稀为贵，多则水，HR也不是不知道3. 国外金融项目优势更多在金融工程上，国内对这块需求没那么大，要做quant起码得去香港就业，而金融业除非做后台，前台很难在国外留下来【有个同学去了康奈尔念金工，就去了香港高盛实习做quant4. 国内优质的金融硕士项目大多是两年制，比一年制还在国外的项目学习、实习时间更宽裕，在国内找工作也更便利5. 国内优质的金融硕士项目的师资在不断提升，看看光华和经管主页的导师介绍就能发现暂时就想到这么多吧……有别的再补充
■网友的回复
如果是在中国工作的话，感觉最顶尖的那批中外差不多吧，最差的那批人可能还是国外一流学校的好些。清北有个优点是体制内的机会多很多，要跟着党走那还是清北好。这里有个问题是中外的基数差距太大，Ivy中国学生加起来也没多少人，清北一届学生多太多了
■网友的回复
专业、个人努力、职业规划都影响你这个问题的答案，不能一概而论。关于哪个学校差的问题···无力吐槽了已经···基本上能在常青藤和清北之间自由选择的人都比较清楚自己想要什么，作出决定也是综合多方面考虑，没LZ想的那么简单。毕业后有进投行的。
■网友的回复
没钱啊，如果我是来自中产阶级，我也会考虑出国吧。
■网友的回复
看自己的造化，无所谓以学校划档，混过去的和扎实的自然会分化。差的肯定不行，甚至新八校里厉害的也能把渣渣撂下去几个。