为什么中国很多人以为在名字里带“师范”的学校都上学就是将来要当老师？谢谢邀请~第一

谢谢邀请~第一，我印象中大家对交通大学和巴黎高等师专的名字也有偏见。国内大部分人根本不知道巴黎高师，自然也不知道巴黎高师的性质……交通大学同理，除了长者所在的上海交通大学以及比较出名的西安交通大学，其他什么哪个不是被认为和交通运输相关。你乍一听说湖北交通、河北交通、河南交通的时候，应该也不至于认为这些是综合性的。第二，我个人感觉如果一个行业从业人员来源背景越简单，或者说行业里实际封闭性比较高，里面的专科类高校越难以摆脱这种偏见。学校老师看起来没有门槛，实际上现在中小学老师无论是新入职的还是老的我估计有三分之二来自于师范院校，特别是在那些二三线城市。这种情况下，你让大家怎么放弃成见。更极端例子其实是医科大学，医院都是医科大学毕业，所以大家更不会想着去首都医科大学学会计。而现在交通系统里面来自交通大学的肯定没那么高，上很多的IT业和金融业里面从业人员也不是大部分来自邮电学校和财经学校。总的来说，教育系统相对而言其实实际封闭性比较高，所以偏见也难以扭转。
■网友的回复
...谢邀因为很多人并不知道师范类院校有非师范专业。即使高考过的填了志愿的也不知道。而且本着术业有专攻的想法，师范类院校出来的师范专业的学生确实会更受待见，更何况中小学里非师范出身的老师听说多多少少会被排挤的哦。
■网友的回复
应该还是历史原因，当时我国刚建国的时候，的确理工大学就是学理工，北邮就是学通讯，地质大学就是勘探为主，矿大还真的是去采矿专业的人才培养，这些大学在那个年代的确是专门人才培养的性质，所以那个年代的师范学院的确是当老师的存在。但是后来教育改革，很多大学扩招，然后又扩建，和新时期接轨，很多大学不仅仅包括了专门类的学科，不一定在某一个大学就要从事某一个职业。很多师范专业的也不一定出来就是老师，也有其他金融类或者理工类的专业的存在，所以说这个的确是历史遗留问题啦~
■网友的回复
你哪个大学的啊中央民族大学噢你们学校是不是只有少数民族可以上。是不是都是打架的。是不是新疆人统治。说起来正是因为这样的人多了我才能用这么低的分上这么好的大学。。
■网友的回复
因为很多中国人都没上海大学啊。
■网友的回复
农大出来也不是都去种田啊。
■网友的回复
刻板印象。
■网友的回复
因为交大知名度高，你要对比的话只能和农大对比。一件你以为是常识的事不一定是常识