作为一个城规人，说说你的故事可以吗？先自曝下

先自曝下，从某一线城市跳槽至二线城市规划院的规划狗一名，算是接触过大部分类型的规划，谈谈个人看法。第一，规划由于其不断膨胀的话语权，已经完全沦为政治工具了，具体影响到实际工作就是：每天琢磨领导的心思，把时间精力都花在娇柔做作的口号标语上，以图让领导欢喜，所谓的社会公平、环保意识都是装饰甜点，领导话大过天。第二，完全不重视技术，由于本身没干货，因此只能走所谓的学科综合路线，而由于长拍领导马屁，所以也陷入了宏观叙事的毛病。具体形式就是：重视组织逻辑，而不重视内容对错真实，为了所谓的（领导）逻辑通顺，完全可以编造篡改数据，白的能说黑。同时盛行拿来主义，别说基础研究，连应用研究都不想花功夫，能抄就抄。总之，国企的僵化和govment的假大空都能在规划单位和成果中找到影子。
■网友的回复
谢邀，
不好意思来晚了，但是我也想说说我的故事。
作为一个城规人，我只能说说我自己的故事，但我的故事不代表所有的城规人。
从一个故事说起，
今年年初，单位跳槽来了一个国内最强规划类国企的员工，从某都回到我们二三线城市，刚好赶上我们单位在改制，人心惶惶，每个人首先想到的都是自保。
【作为一个城规人，说说你的故事可以吗？】 他/她是非规划专业，可跳槽的单位选择比较多，我们两个讨论了很多问题，其中有一个话题比较有趣，那就是，规划有大师么？
尤其是在国内的环境内，规划，会出大师么？
两个人观点一致的觉得，很难，或者基本上不可能。
理由有三
1.规划不是科学，
如果非要以科学相称的话，那他就是高级的科学，不是普通的科学公式，勾股定理，一加一等于二这种简单的算法，以科学类比的话，规划更类似物理，在高阶部分已经加入了玄学的部分，综合性的考虑，以理论推进实际的进展。
2.规划很难有成就感
这部分大概就是题主主要侧重的部分，除非你是专注做详细规划的，否则大部分从宏观到微观的规划都不是很短时间就能建设出来的，不像建筑，景观，本周设计一栋楼，今年内就已经建好了，成就感爆棚。规划是看似高端的，但实际却就是一个落实上位或者宏观层面规划的空间工具。
3.规划的成果是？
规划的成果是什么呢？是理论么？理论总要落实到实践部分，
就连最初的规划理论—霍华德先生的《田园城市》都尚没有一个完整完全按照该系统构筑的城市模型，更何况后期的规划呢？
如果你是规划专业的人，请你一定重新看一遍《城市规划原理》，这里面其实把规划说的很明确了，城市规划就是统治阶级政治意图在空间上的投影。
楼上各位前辈所描述的自己的乌托邦，我希望设计，我希望能有机会把我的设计落实？
国家级规划教材都明确的告诉你这行业是做什么的了，你还要挣扎么？
但也不是说规划就不好，他起码培养了你一种思维方式，博弈思维，换位思考，你可以站在高位来看，也可以俯下身来体察民情。
你是城市生活着的人，也是城市中能为这些生活中的人作出一点事的人，你和普通的清洁工没什么分别，一样光荣，也一样平凡，就是这样。
■网友的回复
规划分成总规、控规、修规，再细分还有一个城市设计。做规划的话这四种感觉是完全不同的四种职业了总规控规总是把控在各种和国家有关的设计院里，河蓝那个规划是有上面的人背书的城市设计就是各种高大全的北上广深了，二三线的龙头设计院偶尔也有搅个局的实力苦逼的二线及以下城市的设计院，除去市院省院，再除去龙头设计院偶尔能抢到一个控规做做，全是修规设计。修规是啥？综合体，小区设计，就这样。所谓的祸害城市大家可以放心了，有条件祸害城市的这么一层层筛选下来其实人数不多的。而且你真以为总规和控规是你能定的？别闹了年轻人。洗洗睡吧
■网友的回复
一个没有故事的人