怎么理解「没有选择的选择才叫选择」?

题主面对的工作选择情景,从心理学上可归为动机冲突中的“多重趋避冲突”。动机冲突请见:动机冲突_百度百科多重趋避冲突请见:多重趋避冲突_百度百科“没有选择的选择才叫选择”,解读别人的语言,远不如当事人自己的解读准确。这句话可能有一千种意思,最好还是再详细请教题主的前辈。如果从动机的角度解读,这句话可以这样理解:多重趋避冲突中,每个目标都同时具有吸引和排斥两个方向的作用,我们往往陷入对各方利弊的权衡中,趋向利益,同时又想逃避损害,但现实中却极少有两全其美的选择。比如下面这样……
怎么理解「没有选择的选择才叫选择」?
因此,“没有选择”就是放下可见的利与弊,而关注自己的动机。根据动机的性质,可以分为生理性动机、社会性动机,社会性动机又分为兴趣、成就、交往等等。每个人都同时存在多种动机,但它们又有强弱、主次之分。从多重趋避冲突中跳出,需要我们审视自己,明确自己最强烈、最主要的动机,“选择”它。换句心灵鸡汤中经常出现的话,就是——“选择追随你的内心”。这句话不是没有道理的,因为选择你最主要的动机,这样你才能以最强烈、最持久、最坚定的态度去做事,甚至可以为了实现这个主要动机而放弃其他次要动机,这样也就解决了多重趋避冲突。最后推荐一篇网友的博客,也是讨论多重趋避冲突的:在多重趋避冲突面前理顺自己的思路
■网友的回复
我想可能是:当从职业ABC公司DEF女友GHI中做选择时,你选择的只是一条路,和其它路没有什么区别。而真正的选择是,当你在一条路上遇见困难,你后退还是前进。比选择环境更重要的是选择态度。------还有一种(真希望能添两个答案):工作困境、单恋无果、老公出轨、行业潜规则等等被抱怨无法选择只能一条道走到黑的事情,实际都是有选择的。
■网友的回复
我觉得可以有两种解释:首先,参看霍布森选择效应,其实这就是传统的“没有选择的选择”因为看起来有选择,但是每个选择都不好,这种没有选择的选择,是坏的,因为看起来每个选择都各有长处,但是其实所有的选择综合评分都不高,你需要做的是脱离这种环境,扩大自己的视野,找到真正的好选择。其次,也有可能你的前辈表示的是:你要专心,而不要瞻前顾后,被过多的选择分散了精力,要有意识地摒弃选择。怎么理解看你心情了。
■网友的回复
-以下文字出自王咏刚和周虹写的《乔布斯传》,我最近专门誊到我的博客上给我一个正在选Offer的朋友,可喜的是她选择的正是让她心动的那个,这个答案曾经帮助过她,也希望能够帮助提问者。只在于你是不是真的心动乔布斯生命中最重要的禅宗导师,日本禅师乙川弘文为了弘扬佛法,1967年远渡重洋来到美国。乙川弘文是日本曹宗洞禅师的儿子(日本禅师可以结婚生子,与严格意义上的和尚不同),打幼时起,就在禅宗明心见性的教诲中,品悟着生与死之间的佛法妙义。乔布斯从里德大学返回硅谷后,经常到乙川弘文主持的位于洛斯阿乐托斯的禅宗中心修习。1976年创办苹果前,乔布斯一度陷入了迷茫。『我是该在硅谷创业,还是该去日本修禅?』乔布斯恭敬地请乙川弘文禅师指点迷津,『创业则奔波劳碌,心思无法宁静;修禅则青灯古佛,抱负无法施展,大师,我该如何决断?』『去!』禅师拍击着乔布斯的肩头,用狮子吼式的呵斥点醒迷雾中的年轻人,『人生如电,亦如朝露,奔波劳碌是一回生死,青灯古佛亦是一回生死。原本无生无死,万事皆是梦幻,又何须决断?』『可是,我无时无刻不想着改变时间。如果人生梦幻,改变与不改变,又有什么区别?』『你看』禅师手指墙上的经幡,『风吹幡动。千百年前, 有僧人说:「是风动。」, 又有僧人说:「是幡动。」, 六祖惠能说:「不是风动,也不是幡动,而是心动。」, 变与不变,其实,只在与你是不是真的心动呀。』『您是说,只要追随我心,就无须纠结?』『一切万法,不离自性。去吧,既然心向往之,还有什么可纠结的?全心即佛,心佛无异。当心性再无滞碍,行止皆随本心的时候,你就是大彻大悟的佛陀呀!』------------------分割线------------------用我自己的话来讲,在选择一个事情时,还要从多个方面考虑(性格、职场环境、薪资、理想等方面),但不可否认,心动是很重要的一方面,做自己喜欢的事情,往往事半功倍。-
■网友的回复
只有当没有选择的时候 你才知道自己内心真正想要的是什么
■网友的回复
前辈说的话不一定是正确的,更何况还是开导的时候说的。不如你干脆问问他们是什么意思吧。 凡事考虑自己想要什么,而不是别人希望自己想要什么。如果自己也不知道想要什么,就要去开阔眼界,搜集信息,树立志向,做五年规划十年规划。
■网友的回复
不用做选择,这就是你的路,一条你心中一直想走的路。勿忘初心,方得始终。
■网友的回复
怎么理解「没有选择的选择才叫选择」?
【怎么理解「没有选择的选择才叫选择」?】 没有选择的选择,就是把你所有逃避的路都堵死了,这个才是你真正应该选择的路。
■网友的回复
带利弊平衡的观念去做选择,应该是理性的抉择。带情感波动的选择,应该是欲望的本源。没有选择的选择是其实是被选择。你想闹哪样?