李大霄■凭实力亏的钱,请凭实力把它赚回来


李大霄■凭实力亏的钱,请凭实力把它赚回来

1981年 , 诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾说:不要将所有的鸡蛋放在同一个篮子里 。
后来 , 詹姆斯的鸡蛋成为投资界至高无上的投资信条之一 。
不仅投资界 , 就连我们投机界 , 也将詹姆斯的鸡蛋奉为至理名言 , 例如 , 我们常常提到的多品种交易法则 , 很明显就是詹姆斯的鸡蛋 。
我是一名玩期货的赌棍 , 也是一个喜欢吃詹姆斯鸡蛋的人 。
但是 , 詹姆斯的鸡蛋也不是百分百保险的 。
01
上周 , 有个也玩期货的微信好友跟我说 , 他说他手中持仓十个左右的品种 , 多空单都有 , 全部浮亏 。
我说:人在点背的时候 , 喝水都会塞牙缝 , 更何况赌博亏钱 。
全部仓位浮亏这种事儿 , 只要我们赌得足够久 , 一定会遇上 , 而且肯定不止一次遇上 。
他说:然而 , 我的开仓方法是固定的 , 完全符合一致性开仓原则 , 历史回测也有40%左右的准确率 , 但是一实盘 , 感觉概率立马失效 。
我说:你可能误解了概率的意思 。
所谓概率……算了 , 我也解释不清 , 咱们还是抛硬币吧 。
抛硬币正面向上的概率是50% 。
但是并不是说 , 抛十次硬币 , 就会有五次正面向上 , 五次反面向上 。
正确的理解应该是 , 抛硬币成千上万次 , 会有50%机会正面向上 。
关于概率 , 统计的样本越多 , 越准确;样本越少 , 误差越大 。
例如 , 单纯的抛10次硬币 , 有可能10次都是正面向上或者反面向上 , 这就是样本过少导致误差过大的原因 。
我们回到期货赌博这件专业的事情上 。
所谓的一致性交易 , 大体等同于抛硬币 , 每次开仓结果是赚是亏 , 谁也说不准 , 就像硬币每次掉下来是正面还是反面 , 我们也没办法预测一样 , 出老千的不算 。
【李大霄■凭实力亏的钱,请凭实力把它赚回来】既然硬币有可能连续出现十次都是正面向上的情况 , 那么 , 我们做一致性交易的 , 连续出现十次以上止损也纯属正常 。
敢于连续十几二十次亏损 , 还能坚持一致性操作的 , 我认为 , 这种人属于凭实力亏钱 。
02
不管你是什么交易方法 , 连续十几二十次止损 , 都是很可怕的 , 尤其是重仓连续止损 。
很多人坚持不了一致性操作原则 , 就是因为连续多次止损的存在 。
很多人以为 , 连续止损是一致性操作的系统性风险 , 其实 , 单纯的技术分析也会出现连续止损 , 甚至连续止损的次数还要多 。
原因其实也很简单 , 不管哪种技术理论差不多都是概率统计理论 。
不断的切换技术 , 并不能影响统计概率的非正态分布 , 切换技术 , 也只是自我安慰而已 。
或者可以说 , 过多的技术 , 还不如单独一门技术来得爽快 , 效果差不多 。
由于统计样本非正态分布 , 基于统计的技术理论 , 不管我们如何分析 , 都改变不了当下事件测不准原则 。
例如 , 突破的准确率是30-40%之间 , 今天的上证大盘向下突破 , 我们就无法得出上证后市是涨还是跌的结论 , 因为当前事件测不准原则 。
那能不能这样表达呢?由于突破的成功率大概在30%-40%之间 , 那么 , 今天上证向下突破 , 有30%-40%的准确率 。
这样的表达是有问题的 , 因为概率是统计方法 , 是对一堆样本的描述 , 当下的突破属于单一样本 , 所以这个「30%-40%的准确率」对当下突破没有意义 。
当下突破要么成功 , 要么失败 , 只存在两种可能 , 不存在百分比 。
所以 , 通过技术分析预测涨跌其实和抛硬币的本质是一样的 , 你开心就好 。
一致性操作也是一样的 , 不管你的一致性操作是什么形态 , 一单下去 , 能不能赚钱 , 只能听天由命 。