「趣谈唐宋元明清」刘邦能否建立大汉帝国？，如果没有秦始皇一统天下在历史圈子里其实一直有一个歧视链

在历史圈子里其实一直有一个歧视链，这个歧视链非常明显，绝大多数人都认为刘邦远不如项羽，与此同时又认为秦始皇不如刘邦。
为什么会得出这个结论来呢？我们按照顺序来看。

文章图片
一、刘邦不如项羽勇猛。
在绝大多数人的思想认知当中，项羽出身世家大族，既然出身世家大族，他就懂规矩懂礼法，知道在什么时候该做什么事情，比如鸿门宴的时候，他没有杀掉刘邦，就是因为他懂规矩懂法。
而相对而言，刘邦更像是个是迫于无奈，在面对大是大非面前胡搅蛮缠的人。哪怕自己的父亲被敌人抓去，他也谈笑风生，毫不改色。
甚至在项羽明确告诉刘邦，如果你不束手投降的话，我就把你的父亲给煮了吃，刘邦还笑呵呵的说，我的父亲就是你的父亲，煮熟了之后不要忘了分我一杯羹。

文章图片
所以在一些人的思想认知当中，刘邦给项羽提鞋都不配。
二、秦始皇不如刘邦宽容。
紧随其后，我们抛出来的第2个问题当中，他们又觉得秦始皇不如刘邦宽容。
相对而言，秦始皇焚书坑儒，秦始皇对于不听命令的百姓实施了苛刻的刑法。

文章图片
与此同时他还非常重视法家，商鞅变法给留了下来。
三、真实的顺序位置。
不过秦始皇、刘邦、项羽的影响力或许并不是按照这个顺序排位的，因为秦始皇的影响力要远高于刘邦，刘邦的影响力远高于项羽。
项羽的确勇猛，可却是匹夫之勇。

文章图片
刘邦虽然圆滑，但在大是大非面前也能够坚守底线。
而刘邦和项羽所争夺的这一切和一个人有着剪不断理还乱的联系，他就是秦始皇。
如果没有秦始皇焚书坑儒，如果没有秦始皇统一度量衡，建立秦帝国的高速公路和北方的长城，恐怕也就没有后期的刘邦项羽之争。

文章图片
简单讲的话，秦始皇其实一直在打一个样板，这个样板打出来了，究竟由谁来继承？谁都不晓得，最起码按照秦始皇的思想认知是留给自己的大儿子的。
可是没有想到因为一次出行，自己意外去世，远在北方的大儿子也跟着自己走了下来。

文章图片
父子二人团聚还没多一会儿呢，胡亥直接当上了皇帝，在此之后的10余年里面，秦帝国发生了翻天覆地的变化。
于是秦始皇辛辛苦苦打下来的江山，终究是被刘邦捡了个漏，仅此而已。
【「趣谈唐宋元明清」刘邦能否建立大汉帝国？，如果没有秦始皇一统天下】但在刘邦捡漏的过程中不难发现，或许刘邦当皇帝未必是坏事。