晨财经■每种加密货币背后都是一个经济体( 二 ) 【摘要】加密货币的价值取决于这个区块

Token即“加密货币” ，是把社区的一切串联起来的纽带......
【Soteria社区】群友Jialin认为， STEEM这个事（件）很经典，能防止一个组织（系统）辛苦革命的果实不被轻易夺取，背离了初心和公心（共识），群体可以不认，所被占有的资源因为不受认可，而一文不值。永远要仔细分辨什么叫大多数人的意愿！在一个多人的社会里面，投票结果存在着循环的可能，有多种选择方案都是符合大多数人意愿的，没有哪个比别的更好，它只取决于选举投票是怎么组织的、是怎么张罗的，讨论的程序是什么。
而在区块链社区里要组织这一切，我们需要“Token” 。
我们一起来看看【Soteria社区】的群友们就“Token”与社区的关系发表的不同意见：
Jialin：区块链可以分叉真的是一个很妙的特性。
小马驹儿：设计"公器""捍公系统"很重要，比如Facebook和Google被"众议院"(全民所有呢)？那Libra是否可以超然存在？
Jialin:组织可以分裂，可以重组，可以再分裂，你可以自由追寻和支持你认同的。
小马驹儿:大多人是无意识的，他们的意愿是"宣传"及"利使" ， "三瓜两枣"是他们的"命钱" 。
Claire:你说的宣传和利诱也确实存在，当大部分人对现状不满的时候，确实容易受支配，但很快他们有可能会认识到自己被骗了，而重选阵营。我们所处的现实世界四年选一次，区块链的周期更短，随时可以硬分叉......haha
Jialin:没关系，你身边总存在有一些相对理性的人，受尊敬的人，你追随他的选择和观念就行了。
风起云涌:只要有特定的适应环境的机制就好了，自会生成相应的权力结构和形态，远古时代的血缘自然机制，自然而然造就了或散或连的不同部落群落。
Jialin:现实的问题是，很多事情，大家都知道问题在哪儿，大家都知道怎么做更好，但大家都很绝望，被系统绑架，无能为力。哪怕现实结果是大家想法错了，依然可以继续尝试。而不只是，只能幻想。
小马驹儿:其实追随也是高风险的。普通人"袍泽"(伴大户)"逐流"（吃小户）"顺受"就好。
Jialin:重点在于，你可以重新选择，哪怕再次受伤，而不是一错到底。
裘东明:每个人都想着自由选择。其实，无论从身处环境的角度，利益获得与交换的角度，还是视线眼界的角度，都不可能完美。集合，意味着基于某种大数定律或贪心算法的取舍。当技术进步，你才可能进一步细分，减少冗余的差错。
小马驹儿:系统"抢占"确实不好"搞" 。
Jialin:自己选择的，更容易接受。
裘东明:博弈论在系统论和控制论中，有不可忽视的份量。
Jialin:博弈论的科学基础是可以多次乃至无限次博弈。现实很多问题和不公平在于你没办法多次博弈，往往只有一两次机会。
裘东明:但愿技术能使公权和平“长”入新时代。
小马驹儿:用区块链技术重塑"SPC"（StatisticalProcessControl统计过程控制）
Jialin:无知是福也是一种选择，系统赋予你权利，你可以不用，甚至你没有能力去理性运用，那么你就该承受你选择的结果。没有绝对公平。你可以暂时欺骗多数人、也可以永远欺骗少数人、但你不可能永远欺骗多数人。
【晨财经■每种加密货币背后都是一个经济体】很多加密货币在交易所已经建立了和比特币，以太币甚至USDT的交换对。加密货币是一把双刃剑，把传统的加杠杆合约模式应用到加密货币，因为加密货币自带的财富效应，可以加快普通人对这个币的认识过程，从而希望能够尽快产生网络效应。但这样也可能令那些想在加密货币领域赚快钱的人，一铺清袋。普通人如果没有接触和这个加密货币关联的社区，除了炒币之外，肯定无法理解加密货币所代表的深层意义和作用。加密货币的价值取决于这个区块链（经济体）的实际应用功能，网络效应，治理水平，创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看，那么，你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性，因为，每种加密货币背后都是一个经济体。