晨财经■每种加密货币背后都是一个经济体【摘要】加密货币的价值取决于这个区块

【摘要】加密货币的价值取决于这个区块链（经济体）的实际应用功能，网络效应，治理水平，创新程度和有效运作等因素。如果把加密货币和区块链项目分割来看，那么，你永远无法理解区块链给传统所带来的颠覆性。
比特币似乎要和美国指数比谁的波动性更高，在经历了上周3月13日黑色星期五之后，经过几天整固，又再贯彻其一贯的作风，今天又大涨12%.今天的头条新闻除了Steem要硬分叉，就是某著名币圈美女投资人宣布退出币圈，据闻她爆仓一亿后，听到BTC就觉得心寒。很多人又开始慨叹，区块链沦落到炒币是一种悲哀。
不过，【Soteria社区】群友“洋”认为，每种加密货币背后都是一个经济体。
对于Steem社区的硬分叉， V神认为，这是区块链治理史上潜在的积极分水岭。如果Hive（硬分叉）超越Steem ，这将直接注明，区块链项目是由社区掌管，而且社区不能被收买。 Steem的故事很曲折，我们不打算在这里花篇幅介绍，有兴趣的朋友可以参阅文章〖V神为什么说Hive硬分叉Steem是区块链治理史上的分水岭？|Steem今晚23点硬分叉〗。【1】

文章图片
呃， Steem今晚就要硬分叉，我还有一些Steem和SteemPower在Steemit的钱包里面。作为小白的我， Steemit是我在区块链领域接触的第一个社交平台，在Steemit第一次被打赏，第一次被机器人骚扰，第一次接触外国的读者。早期的Steemit管理员非常善于管理和激励内容创作者，其激励机制虽然相当复杂，但却是很多区块链爱好者研究的对象。
孙宇晨虽然成功收购了Steem项目方的币，并打算将Steemit社区的流量导入TRON ，以增加TRON的用户数量，但却先是遭到Steem社区的软分叉，失败之后，又被社区硬分叉，这是不是已经开启了草根社区对大资本家的反击模式？只有区块链可以做到？传统的那套收购兼并在区块链领域还行的通吗？当区块链社区面临强大的外敌时，很多社区都表现出空前的团结。那些认为量子计算机可以攻击加密货币的人，对此有什么看法？即使孙宇晨能够成功利用中心化交易所的Steem进行投票，但这些中心化交易所已经不能忽视整个区块链社区的反对声音，任意妄为并已经为此作出道歉。
我今晚看的电视剧集很有趣。故事讲述一个像李嘉诚一样有钱的富豪，在游戏里面遇到女儿的男朋友，他因为不同意女儿嫁给这个不名一文的屌丝帅锅，结果得力助手女儿选择离家出走，和男朋友私奔自立门户。男盆友在手机游戏中巧遇富豪，打败富豪之余，并将他在游戏里花了很多钱买到装备和女人全部赢走，令他一铺清袋，打回原形。当富豪知道了赢家的真实身份之后，花钱把这个游戏买下，并停止了这个广受欢迎，老少咸宜的游戏运作，令千千万万粉丝失去所有花钱买入或赢取的装备之余，多年心血付诸流水，粉丝们因而激愤难平，群情汹涌.....富豪最后说，我不但可以买起那个游戏，连你现在站的这条街也可以买起。
如果，这个游戏是一个区块链游戏，所有装备都在区块链上记录，不可篡改，富豪可以这样任意妄为吗？即使，富豪像孙宇晨一样，用重金收买了重要的节点，为了把流量导入其它平台，引起玩家不满，玩家可以发动硬分叉维权吗？在中心化的社会，这些都是很难发生的，现实世界是一个资源绑定的社会，说的接地气些，就是有钱能使鬼推磨......
然而，屌丝们希望自己在虚拟游戏，虚拟世界的权益受到保障，那么，志同道合的他们，怎么维系这个社区呢？社区需要规则让社区成员共同遵守，怎么设定规则和投票呢？这一切都需要加密货币“Token” ， Token可以激励社区成员积极参与社区运作， Token可以让社区成员就某一议案投票， Token可以用来购买社区内提供的服务或物品， Token可以换取和社区内网红共聚的时间，就像和巴菲特的午餐会一样，还有很多很多......