『大米有文化』我们可能就输在意思意思得了，看完《大赢家》对中国电影感到绝望( 二 ) 继徐峥的《囧妈》之后

文章图片
而故事的紧张感则是通过主人公的“真枪实弹”以及与市长的“矛盾”制造出来的伪犯罪气氛。包括新闻媒体和警察之间的次级矛盾也在不断地推动剧情的发展。

文章图片
而《大赢家》因为各种原因则没有办法去制造这种氛围，首先市长和主人公的冲突被删减了，媒体和警察之间更不存在矛盾，主人公也从警察变成了银行职员，真实的枪也变成了儿童滋水枪和纸手枪，紧张的窒息也变成了防火喷水。大鹏饰演的主人公的身份弱化导致本来就偏弱的故事情节更加缺乏说服力。

文章图片
在韩版《率性而活》中还有一个至关重要的人物就是警察署长，本来这个新到任的署长来这个小地方只是为了混些日子就走人，但是通过这次演习，让他看到了地方警察的混乱和无能以及市长的腐败行为，他的观念也因此得到提升和改变。但是在《大赢家》中这个重要的角色也被脸谱化了。重要副线的缺失导致整部电影完全失去了故事的纵深，而孤单的大鹏撑不起这个独角戏，于是整部电影彻彻底底的成了“儿戏” 。

文章图片
其实电影是有机会在副线上进行再创造的可能的，譬如变声的妹妹，譬如颇具喜剧色彩的父母，以及爷爷和孙子的情感深化，但是在电影中这些副线都像蜻蜓点水一样流于表面。除了政策问题，编剧和导演没有在原作基础上进行深入的二次创作也是这部电影失败的重要原因。

文章图片
《大赢家》里有一句台词，张子贤饰演的警察给了大鹏一个纸手枪说：“意思意思得了” 。也许这就是中国电影和韩国电影目前的创作思维上的不同吧。