『用历史来说历史』跟唐朝的优越性相比，也是九牛一毛，宋朝实力空前绝后经济繁荣、人民生活安定

经济繁荣、人民生活安定，大家的经济也会不断的提高，如果说宋朝是汉人统治最受屈辱的一个朝代恐怕是公认的。所以就只能说有钱，有地有人。拥有这么多资源的国家竟然会混成那样？跟唐朝的优越性相比，也是九牛一毛。

文章图片
要靠四川钓鱼城的农民来撑场子，笑话一样，此一时彼一时，唐时长安是世界第一个突破百万人口的大城，后到宋差了几百年的时间，自然发展是这么比的？那可不可以说满清远超明朝（人口经济）？况且只算收入不算购买力吗？

文章图片
中国史书唯一一个记载百姓能感受到盛世的就是开元！唐在鼎盛时期那100年里可是没有农民起义啊，说明百姓过得还行吧，宋呢？至于领土开发？唐朝大的似乎用不着强行开发那么多烂地吧，毕竟不想宋朝拥有鼎盛的300万平方公里。

文章图片
宋朝富而不强、弱而不贫，就是一头待宰的肥羊！唐朝开放、包容，东西方文化得以交流，儒释道三教合一，万国来朝，胸襟气度碾压一切王朝，涯海之后无中国，没有哪个朝代有宋人骨气，明灭于乱民，清灭也是军阀，元也灭于乱民，唯有宋不是灭于己。

文章图片
纵观中国历史，军事最强就是春秋战国。人民素质最高属宋，唐朝初期，领土面积是大，但和西域都是松散的联邦，唐朝中后期对西域以及其他地区已经失去了控制，领土和北宋时差不多大。

文章图片
【『用历史来说历史』跟唐朝的优越性相比，也是九牛一毛，宋朝实力空前绝后】晚唐，安史之乱更是乱了一百年，唐朝几乎都不存在了。所谓的盛唐也就是李世民和武则天的哪几十年，晚唐的皇帝都是些傀儡皇帝，北宋怎么不能和唐朝相比，唐朝并不你们想象的哪样强大。

文章图片
大宋并不弱，只是出了太多的贪图享乐的奸臣，不过儒家文化也只能培养奸臣。宋朝的财政收入统计很笼统，粮食的石、布丝绸的匹、铜钱的贯、草料的束加起来是1.6亿，而且还是竭泽而渔的收税，盐铁茶全是官营，就是如此，铜钱还是好多掺了贴铁！

文章图片
明清两朝得益于西班牙开发美洲银矿和西班牙大帆船贸易，美洲银元大量流入明朝，葡萄牙在中日之间做转口生意，日本白银大量流入明朝。

文章图片
清朝开始后，英国又成为清朝最大的贸易伙伴，每年都有百万两白银流入清朝，所以晚明和清朝商业的繁荣不是宋朝能比的！