『气胸』ACC2020丨锁骨下静脉、腋静脉穿刺和头静脉切开术,哪种入路更安全有效?( 二 )


本文插图
图8. 腋静脉穿刺和头静脉切开组结果比较森林图 。
研究者认为 , 与锁骨下静脉穿刺相比 , 头静脉切开组气胸和导线失败风险较低 。 腋静脉穿刺和头静脉切开术均是植入CIED的有效方法 , 并有可能避免传统锁骨下静脉穿刺的常见并发症 。 不过 , 尽管头静脉切开组发生并发症的风险较低 , 但与腋静脉穿刺和锁骨下静脉穿刺相比 , 其器械植入成功率似乎也较低 。 研究者称 , 未来的研究应探索其他新型静脉入路技术 。
参考文献
Varunsiri Atti, Mohit K. Turagam, Jalaj Garg, et al. Subclavian and Axillary Vein Access versus Cephalic Vein Cutdown for Cardiac Implantable Electronic Device Implantation: A Meta-Analysis. JACC: Clinical Electrophysiology. 2020.
『气胸』ACC2020丨锁骨下静脉、腋静脉穿刺和头静脉切开术,哪种入路更安全有效?
本文插图