「蓝血研究」华为伙食补贴:管理就是要让大家捞到好处( 二 )


02
人性:自私是最大的人性
人性是自私的 。 ——这是常识 , 只是大家不愿意堂而皇之地说出来 。
华为就是把自己的价值构筑在“人性是自私的”这个假设上 , 因为这个假设是成立的 。
如果华为把价值构筑在“毫不利己 , 专门利人”这个假设上 , 是无法动员人的 。
利益是众多毫无关联的人 , 能够走到同一个平台上来的主要原因 。
无私是最大的自私 , 因为无私的人不是真的无私 , 只是自私的“格局”比较高 。 他们的自私可能体现在“精神”或者“权力”的层面 。
说白了 , 讲天下为公的人 , 都是因为他的私人利益已经得到了满足 。
90年代 , 华为员工的工资也就是几千元一个月 , 当任正非问他们想买什么车时 , 有人说买捷达 , 有人说买宝马 。
任正非听后就说 , 想买宝马的这个小子有出息 , 可以做干部 , 因为他的利益格局很大 。
一个人舍得花钱 , 说明他对自己的未来是有期许的 。 一个舍不得花钱的人 , 他未来的格局就很小 , 让他来带队伍 , 不可能创造大的价值 。
于是很多人就开始想象自己人生中的“宝马” , 干活更有劲了 。 这就是人性使然 , 一切从自己的私利出发 。
在华为看来 , 好的管理制度一定要能让大家都捞到好处 。 如果让大家捞不到好处 , 这个制度百分之百是失败的 。
人性化管理就是承认:最大的人性就是人的自私性 , 管理者的使命就是满足人的自私性 。
在这个原则下建立的制度才是有效的 , 才能真正激发组织活力 。 有了这个前提假设 , 利己和利他的关系就清晰了 。
利己和利他未必是一个矛盾体 。 一个真正大公的人 , 是因为他的境界比较高 , 看见了更高的利益 。
当这个更高的利益实现了 , 他的私利肯定是有保证的 , 否则这个组织肯定会出问题 。
华为的员工都是这样的理念:把企业做好了之后 , 每个人的利益才有了保障 。
“用人”和“疑人” , 是很多管理者热衷于研讨的问题 。 华为承认人性是自私的 , 是首先利己的 。
那么 , 人的利他行为是要存疑的 , 用人的时候应该是“用人要疑 , 疑人要用” 。
一般我们都认为 , 特别是大学教授讲得比较多的是“用人不疑 , 疑人不用” 。
这个规则在企业里面是错的 , 与“人性自私”这个假设是背离的 。
华为承认了“不信任”和“怀疑”的前提 , 然后同时授权和进行制度约束 , 从而使每个人都可以做到从心所欲不逾矩 。
该有的权力 , 华为每个人都会有 , 都可以用 , 但是又不逾矩 , 因为外面有一个很强大的监督体系 。
全球各地的人性都是一样的 , 所有的文化都是构筑在人性的基础上 , 只不过是文化的表现形式有差异而已 。
从华为的实践来看 , 华为的核心价值观在全球都适用 。
但是在具体的一些制度、规范层面要因地制宜 , 与当地的文化环境相匹配 。
如果一根筋地把总部的文化理念全部照搬到国外 , 肯定会招致失败 。
「蓝血研究」华为伙食补贴:管理就是要让大家捞到好处
本文插图
03
要像打通任督二脉一样
打通利益链条
价值创造、价值评价、价值分配就是利益机制 。 要像打通我们身上的任督二脉一样 , 把利益的链条打通 。
这三个价值内容到底哪个最重要呢?目标永远要对准价值创造 , 做蛋糕比分蛋糕重要 , 分蛋糕也是为了把蛋糕做大 。
不少企业家有些成绩了 , 就会陷入保守 。 曾经有个老板两年做到了20个亿 , 说不知道怎么分钱了 。
顾问告诉他 , 两年做到20亿 , 说明市场空间很大 , 说明发展很快 , 重点应该放在怎么做蛋糕上面 , 而不是怎么分钱 。
华为认为 , 企业“抢粮食”是最重要的 , 尽量少搞精细化的管理 。