#Odaily星球日报#DeFi:不破不立,未来可期( 二 )


#Odaily星球日报#DeFi:不破不立,未来可期
本文插图
#Odaily星球日报#DeFi:不破不立,未来可期
本文插图
#Odaily星球日报#DeFi:不破不立,未来可期
本文插图
币圈的图腾比特币暴跌 , 紧随其后的以太坊 , EOS 等主流币都无法免于其难 。
ETH 两日从 250 美元跌至最低 87 美元 , 跌幅高达 65.2% , EOS两日跌幅高达 53.18% 。 与此同时 , 承载了大量 DeFi 和 DApp 应用的以太坊 , 性能瓶颈暴露无遗 。
由于以太坊链上每一步操作都是需要消费 Gas Price 成本 , 矿工会根据 Gas Price 高低决定打包交易出块的优先权 。 一旦出现大量交易时 , Gas Price 高的交易会被优先打包 , 而 Gas Price 出价低的交易会一直处于排队等待状态 , 影响交易的正常进行 , 造成以太坊网络的大拥堵 。
3 月 12 日 , 随着用户大量的转账 , 补仓 , 充提行为 , 以太坊交易手续费升至 10 倍左右 , 一度达到需要价值 1 个 ETH 的 Gas Price才 能被成功打包一笔交易 。 当天 , 以太坊的交易费用高达 56.4 万美元 , 远超过比特币链上用户支付费用的 29.8 万美元 。 即便如此 , 提高手续费仍然无法解决 ETH 系统原生性能的问题 。
这期间 , 作为重要交易媒介的稳定币出现溢价 。 无论是期货避险 , 还是抵押补仓 , 还是趁机抄底 , 都离不开价值风险波动最小的稳定币 。 所有人都争相提现时 , 中心化交易所抄印的 USDT 很快会现出难以兑付的原型 。 就像疫情期间的 N95 口罩 , USDT 以其必不可少的交易媒介和避险工具地位 , 牢牢扛起了“紧缺” , “急需”的大旗 。 僧多粥少的情况下 , USDT 的人民币汇率一度超过 8 。
而以数字资产作为抵押生成的稳定币 DAI , 就像海外口罩面临一罩多国抢购的局面 , 既需要偿还抵押贷款 , 又需要作为清算本金 , 在宏观调控不及时的情况下造成暂时性的流动性枯竭 , 价格也跟着水涨船高 。
很多圈外人士开始质疑起数字加密货币的价值和意义:“比特币 , 赤裸裸的骗局 。 数字加密货币早晚会归零 。 ”
骗局的锅 , 我们不背 。
除了疫情横行 , 全球经济低迷的大环境带来的对投资者情绪的影响 , 笔者认为 , 真正需要背锅的 , 一件是大量持币用户依然依赖中心化的矿池、交易所和借贷服务 , 违背了比特币等去中心化系统设计的初衷 。 在大火面前 , 中心化系统的弊病和限制近一步推动了人们的恐慌情绪 , 可谓是火上浇油 。
另一个 , 便是无法回避的去中心化网络的性能瓶颈问题 。 经济危机会周期性出现 , 出现危机不要紧 , 更重要的是平台的应急救火能力 。
02. 毁灭你 , 与你无关 --- 脆弱的 DeFi 积木 危机时刻 , 面对中心化交易所和借贷平台的“技术性调整” , 饱受使用门槛高 , 交互体验差诟病 DeFi 平台似乎可以翻身打一个漂亮仗 。
DeFi , 全称为 Decentralized Finance , 即在去中心化系统中运行的金融工具 。 比特币系统 , 就是在 2008 年发生金融危机之后应运而生 。 10 多年后 , 面对再一次的全球金融海啸 , 以太坊等公链上的去中心化金融产品 DeFi 有没有交出一份满意的答卷?去中心化的天然优势本应在大危机发生时降低信用成本 , 实现价值回归 。
然而 , 随着比特币 , 以太坊等数字货币的市场波动 , DeFi 的脆弱一览无余 。
如果说公链是地基 , 那么搭建在上面的 DeFi 应用就如积木一样 。 地基不牢固 , 再高的积木都会迎风而倒 。 蓬勃发展、未来可期的 DeFi 市场的锁仓价值 , 也在币圈一夜波动之间回到解放前 。
据 Debank 平台统计 , 3 月 12 日 DeFi 的总锁仓量一度下降至 6.6 亿美元 , 与 2020 年的 DeFi 锁仓峰值相比减少了 46% 。 DeFi 的清算总金额超过 2300 万美元 , 是前一日的 15 倍 。 以太坊的大堵塞也为整个 DeFi 市场的清算总金额贡献了一份力量 。