『车巴客』观点 | 为什么说无人驾驶这事一点也不靠谱?( 二 )


【『车巴客』观点 | 为什么说无人驾驶这事一点也不靠谱?】 我们为什么需要无人驾驶汽车?
对无人驾驶汽车不切实际的急迫需求 , 我认为大多数都是炒作出来的伪需求 。
看看很多媒体上的相关文章 , 无外乎交通太拥堵;人们厌倦了开车;没时间没精力开车;在车上要解放自我 , 专心工作、开会、看电影、睡觉 , 抑或是不想与驾驶员同处一车 , 想要更多隐私和空间;出行行业需要全新的商业模式来降本增效;汽车行业需要变革 , 需要新的利润增长点等等 。
那么 , 这些来自用户的需求代表了多少人的心声 , 这些行业问题的解药 , 真的是或者只是无人驾驶汽车吗?
有人驾驶的出行业务都没搞出个名堂 , 又有多少传统汽车业务可以通过创新可重焕新生但是没做好的?
一心想做无人驾驶 , 步子未免有些大 。
具体到那几个伪需求 , 没有司机就不拥堵了吗?堵车的原因是什么心里真没点数?
所谓厌倦了开车 , 其实是你厌倦了堵车 , 一小撮人的厌倦不能代表中国超过4亿的持证驾驶人 。
没精力没时间开车 , 找个专业司机会更快解决问题 。 司机在身边担心隐私问题?真正的无人驾驶汽车对我们隐私的一刻不停地窥探、记录和分析 , 远比一位驾驶员恐怖得多 。
你可以把司机支开 , 但是你能让系统从你车里滚出去吗?
不可能 , 这辈子都不可能的 。
至于那些说要在无人驾驶的车上看电影 , 睡觉的 , 你是觉得车上看大片比在专业影院效果好?还是觉得家里的床睡起来不如蜷缩在汽车上舒服?
党和政府让我们住进了宽敞明亮的大房子 , 你却对汽车里那点狭小的封闭空间爱得死去活来?
如此看来 , 有些媒体人脑子里的肉糜似乎有点多 。
无人驾驶大环境的浮躁和急功近利 , 与媒体的不恰当渲染不无关系 。
无人驾驶汽车何时会实现?
不太喜欢也没能力预测未来 , 但是可以试着建议一下 , 车企在通往无人驾驶汽车的路上 , 应该做点什么有用的事情 。
1、好好研读一下前不久多部委发布的智能汽车创新发展战略 , 并且好好贯彻落实 。
为什么是“智能汽车”而不是“无人驾驶汽车”?
我也不知道为什么 , 但我知道相比无人驾驶汽车 , 智能汽车的提法更务实、更符合和尊重产业发展规律 。
听我一句:跟党走 , 错不了 。
2、解决好汽车用户真正的刚需 , 一是搞好驾驶过程中的安全与效率的问题 , 二是人车分离状态下的人车互动 。
不要试图通过把手机上的应用全部搬到车上 , 而让用户扔掉手机 。
不可能的 , 真的 。
对一个高质量的车联网系统 , 一部真正的智能汽车来说 , 手机、电脑、平板、手表甚至智能家居等 , 都是不可或缺的 。
我完全理解车企想转型的急迫心情 , 想留住用户 , 想获取数据 , 想挖掘新的利润增长点 。 但是千万不要死盯着用户每天在车内的那一两个小时 。
打开车门 , 车外面的世界更精彩 , 更有价值 。
3、但行好事莫问前程 , 脚踏实地做好无人驾驶汽车的技术研发和试运营 。
不要搞噱头、抢风头 , 听见点新东西就一拥而上 。 更不要搞政绩工程面子工程 , 不要借助媒体误导不明真相的群众 , 让大家以为科幻世界和变形金刚就要成为现实 。
我就问一句:风电行业了解过吗?
车企搞了那么多无人驾驶测试 , 试运营 , 正式运营 。 在疫区最需要的时候 , 那些车都在哪里?是不是无人驾驶自己溜了?
反倒是那些微型无人配送车 , 清扫车 , 消毒车 , 虽寥寥无几 , 技术也未必达到完美的程度 , 但人家是真正被派上了用场、满足了刚需 。
无人驾驶汽车不是一朝一夕的事情 , 没有“前人栽树后人乘凉”的定力和胸襟 , 只盯着自己的那点政绩 , 可真不好办 。