燃财经■揭秘真实的“饭圈女孩”：不深入了解就没权利说她们“无脑”？( 七 ) 燃财经（ID:rancaijing）原创

我从来没有在网上和别人撕过，自己的微博也从来只发照片、视频和那种“好帅啊”的话，我坚决支持CP粉“圈地自萌”的这个原则，发的所有东西都不带他们大名，我们只是自娱自乐，也比较理性，也不希望伤害到正主，所以我也不会在这里透露粉的是谁。
前几天我的一个学生发现我混饭圈，还扒到了我的微博，感觉还挺奇妙的，但我还是觉得，追星和生活要分开，理智追星才能真正从这件事中获得快乐。
圈内人如何看待“227事件”？
没有一方是完全无辜的，沉默的结局是被代表
Rebecca24岁自由职业CP粉兼团粉粉龄5年
我没有加入过官方的饭圈组织，但是我有很多散粉组织，最近加入的是“打投组” ，就是打榜投票的，闲暇时间会出力。我在内地娱乐圈有两个爱豆，在韩圈有一个出道多年的男团，算是CP粉兼团粉。
在追星过程中我成长了很多，为了去看演唱会，第一次独自飞行，独自出国，买了相机，也开过图博。我也曾经参与过签唱会、握手会、电影包场应援、剧组探班和媒体采访等。
这几年在追星方面，大概花了大几万，大部分花在线下追星，比如探班和演唱会、机票住宿，还有一部分是打榜应援，买专辑、杂志、写真。我算比较理智的，消费能力要和收入相匹配。
“227事件”是我追星以来见过的影响非常大的饭圈事件，它影响到了很多不同的亚文化圈子，甚至引起一波“开发票”（由肖战代言的品牌因力挺肖战，引来其他圈层网友的不满，并通过大面积补开发票来向品牌施压）的风潮。 AO3这个平台受众其实很多元化，不仅有同人文，还有很多学术性的用途，所以引起这么大的纷争在我看来最无辜的是创作者和用户们，我认为举报不应当成为铲除异己的武器，应当求同存异，尊重不同文化。
我比较认可“粉丝行为，偶像买单”这句话，发生这种事件，现实中往往都是偶像买单。
对于“227事件” ，我们内部视角分两种，一种是未波及人群，一种是被波及人群，此次事件的各方大概就是偶像本人、团队、资本、粉丝。
从粉丝的圈层来看，两种人群都认为这件事偶像和团队是有责任的，明明有那么久的时间可以挽回损失，却任由他们胡闹。疫情期间，说双方毫不知情是说不通的。还有一些喜欢肖战的朋友认为他很无辜，就是一个资本的提线木偶，非常委屈。
一些没有“粉丝滤镜”的朋友们认为此风波期间被翻出的偶像以往历史言论，有负面引导之嫌疑，如果说偶像完全无辜，大概也说不通。还有一些人认为粉丝做事情需要充分估计行为后果，资本处理不能过于强硬，此次事件也是因为多个蓝V大号发声，把公号私用反而激起民愤。
总之我觉得在粉丝经济被资本重视的时代，不能只考虑“割韭菜”收割利益，管理粉丝要被重视起来。事已至此，没有一方是完全无辜的，沉默的结局是被代表，也无可避免地要承受买单的结果，各家明星要引以为戒。
追星久了对一些battle和“控评”现象，我感到非常无奈。但是我也不抨击这些东西，没有人喜欢自己的爱豆被比下去，但是比较永远存在，少一点营销号的挑拨，就会少了很多不必要的撕。我觉得立场不同行为就不同，我理解大家的出发点，只是这些现象不值得吹捧，更好的方式还是努力让自己远离纷争，开心快乐，变得更好。
其实组织中的“知名人士”有一些是比较偏激的，也有理智的，但是各家氛围和粉丝基数不同，我觉得理智居多。我觉得除了工作能力，成熟正确地去引导散粉是非常重要的，因为很多小粉丝会以此为风向标。
外界对饭圈肯定存在很多非议和偏见，但是我不在乎这些，因为他们不了解这个群体，他们只看到了负面的，以偏概全把群体都当成脑残粉。但是我有我的生活态度，追星不过就是寻常爱好，但是大家总把它妖魔化。我认为不枉自评判是每个有素质的成年人应该理解的交往准则。