『每日经济新闻』恒辉安防闯关IPO库存商品与产销量匹配性存疑( 二 )

采访人员注意到，恒辉安防也在招股书中披露了“公司正在履行的金额在200万元人民币或30万美元以上的销售合同”（以下简称大额合同），如下图：

本文插图
图片来源：恒辉安防招股书截图
截至2019年6月30日，恒辉安防的大额合同总计为142.66万美元。如果按照2019年6月28日的人民币兑美元中间价6.87计算，折算成人民币约为980万元。
换句话说，截至2019年6月末，在恒辉安防8884.71万元在手订单中，有近8000万元的订单金额是小于200万元人民币或者是小于30万美元的。这意味着，要么恒辉安防的客户高度分散，要么恒辉安防的客户习惯与其签署多批次小金额合同。
上述三个合同的签署主体之一是Majestic Products B.V.公司，恒辉安防并未对其有详细介绍。而另外一个签署主体美国MCR Safety ，是恒辉安防2018年度和2019年上半年的第一大客户。

本文插图
图片来源：恒辉安防招股书截图
根据恒辉安防介绍，美国MCR Safety全称为Shelby Group International,Inc. ，商号为MCR Safety、Shelby Specialty Gloves、US Safety等。总部位于美国，主要产品为劳动防护手套、防护眼镜以及防护服等，公司产品通过美国的两大配送中心向各分销商进行销售。
恒辉安防披露：“美国MCR Safety成为公司重要客户，同时，公司与其子公司孟菲斯亚洲共同出资设立了恒劢安全防护用品（南通）有限公司，分别持有80.00%和20.00%股权。 ”
值得注意的是，此前在2016年和2017年，恒辉安防的第一大客户皆为Fastenal Company（以下简称美国Fastenal），恒辉安防向其销售金额分别为3013.71万元和4972.70万元，占当年收入比例分别为9.89%和11.10% 。
恒辉安防称，根据其与美国MCR Safety双方合作约定：“由美国MCR Safety主要负责公司产品北美地区的推广和销售，为更好的服务客户，由其承接公司北美地区原部分客户，如美国Fastenal的业务。 ”
除了上述内容，恒辉安防未在其招股书中对这位曾经的第一大客户有更多描述。
反馈意见中提及，请恒辉安防说明与美国MCR Safety的主要合作约定，说明“承接”的具体含义；按客户列示报告期对MCR Safety及其关联方、承接的其他客户的销售额、毛利率，说明销售额、毛利率变动的原因。在恒辉安防于2019年12月递交的招股书中，并未对发审委提出的该问题进行具体说明。
此外，反馈意见还指出，恒辉安防原始财务报表与申报财务报表差异较大，请恒辉安防说明产生差异的原因，对原始财务报表的调整情况，调整是否符合会计准则的规定。同样，采访人员并未找到恒辉安防关于该问题的回应。
《每日经济新闻》采访人员就“Fastenal Company的注册地、公司编号、是否就是美国纳斯达克上市公司Fastenal Company（代码FAST）”以及“美国MCR Safety与Fastenal Company之间究竟是如何‘承接’的” ， “财务报表差异较大的原因是什么”向恒辉安防方面发出了《采访函》，但截至采访人员发稿，未获得回应。
每日经济新闻