本人也到过袁崇焕故居，亲眼看到过那句话，没有觉得有什么不正常的。质疑的人说那是金庸杜撰的，文人怎么会说那样糙的话呢？这样的质疑显然没有道理，文人怎么了，文人不是人？文人在泡妞的时候不会说蜜语甜言？文人着急了不会骂人？文人也要吃喝拉撒睡，跟常人没有什么不同啊。''不须放屁''雅不雅？伟人急了在诗词中还这样写哩，哪条法律说文人不能说粗话，谁敢担保文人一生都会文绉绉，端着文人的臭架子。

文章插图
别看平日里道貌岸然，苏东坡他们在一起的时候也会说荤段子，爆粗口更不在话下，说不定比粗人更''粗''。至于袁崇焕，那更是一个另类而个性十足的奇异文人，没有一点文人的气质。也可以说是生了一副文人的皮囊，五脏六腑''武''得很，长了一堆武夫下水，袁崇焕说这话再正常不过了。不过中国人一贯是说得做不得，做得又说不得。故居上刻下这样的话要是真的出自文物管理部门的工作人员的话，那他们太可爱了，要给他们点一个大大的赞。因为这样的粗话不仅无损袁崇焕的人格，而且还为袁将军增添了无限荣光，让他的形象更加光彩照人。因为那样才真实，真实的人，才有魅力。

文章插图
据说那句话是金庸大师原创的，金庸大师在他的《袁崇焕评传》中这样描述的，金庸大师这样描述的依据，就是因为袁崇焕是广东东莞人，而东莞的人说话自然是粤语方言。袁崇焕说这话的时候在特定的战争场合，形势万分危急。那是宁远之战中，后金骑兵攻势凶猛，倒下一批又一批；金兵前仆后继，势如潮水。袁大将军急得浑身是汗，一句粗话脱口而出：''掉哪马！顶硬上！''

文章插图
这句话什么意思呢？——xxx，给老子冲上去。这句话就是点睛之笔，他把袁崇焕的率真、质朴、勇敢、威猛刻画得惟妙惟肖。俗话说文如其人，话也如其人，如果袁崇焕在这时候不爆粗口就不是袁崇焕了。在多数人看来，爆粗只能是鲁达和李逵这些武夫，像袁崇焕这样的文人不会如此粗俗。首先真正的书生是不会去带兵打仗的，即使带兵打仗也不会有什么作为。民国的时候不少儒将，但那时候有军校，有志男儿报效祖国可以上军校，手无缚鸡之力也能当将军。可即便如此，上军校的人不管外表有多''文''，内心也是尚武的。

文章插图
至于袁崇焕，那更是文人身、武夫心。首先，袁崇焕在万历十二年出生，万历四十七年才考上进士，当时已经三十五岁了。由此可见，袁崇焕的文采实在不能说出色，要不然早就考上进士了。袁崇焕如果真的是文人，他写的诗也不会那么少，而且技术含量也非常低，类似打油诗：一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。你看，诗如白话，连平仄都不讲究。可是袁崇焕就不是文人，是一个军事天才。如果说诸葛亮未出茅庐已知三分天下纯属罗贯中杜撰的话，袁崇焕在福建知县任上，就知道万里之遥的边关风云，心中就有了平定边塞的战略方针可是铁的事实。三年之后，袁崇焕到兵部任职，当时后金兵势如破竹，明军节节败退，众将谈金色变。而袁崇焕到边关转了一圈就对明熹宗朱由校夸下海口：给我一个支点，我能撬动全世界。(给我军队，我就能搞定后金兵。)文人能有这样的气魄？这分明是战神下凡。事实证明袁崇焕能征善战，百战百胜，简直是孙膑再世，让后金闻之色变。如果这样下去，明朝至少不会死得那么快。

文章插图
可是有能耐的武将不是目中无人就是情商低不会团结人，袁崇焕也是这样。他无论到哪都不能给别人和睦相处，跟魏忠贤的手下不和，后来跟著名战将满桂不睦，接下来又跟王之臣也闹翻了。反正他到哪只能是自己一手遮天，没有容人之量。对待皇帝本人的期许，为了不忤逆上意，他又犯了爱夸张的毛病，给皇帝画了大饼，吹下了海口。而历代朝中缺少的是中流砥柱的袁崇焕，从不缺嫉贤妒能的小人。于是袁崇焕遭到了小人的诽谤和打压，皇帝听信谗言排挤袁崇焕。袁崇焕在前线玩命却不能达到朝廷的认可， 将士们为朱家卖命却不能得到奖赏。后来金兵千里奔袭进犯北京，袁崇焕率大军火速救驾，军队人困马乏想去城里修整却被皇帝拒绝。在北京城外，金兵气势汹汹，攻势凌厉，袁崇焕带领官兵同仇敌忾、誓死守城。在金兵发起疯狂进攻的时候，袁崇焕在阵地督战，向士兵大喊：

• 4个极为荒诞的历史传说，曾经却烜赫一时，到现在都有不少人信
• 曾经成为童年噩梦，长在瓶子中的“花瓶姑娘”，背后到底有何玄机
• 这些汉服曾经火遍汉服圈，但是现在很少人去买，原因很简单
• 曾经大火的翡翠替身，每一样都像得惊人，你上过当吗？
• 这个价值2亿多的国宝，曾经被用来烙饼，堪称“史上最贵平底锅”
• 曾经风靡一时的武侠小说为何没落了
• 曾经600吨的玉石王，如今却无人问津，只有一人一狗看守
• 徐志摩孙女回乡参观故居，为何对着张幼仪画像半晌无语
• 中国最“珍贵”的树，1公斤卖到9000元，曾经还被人当柴火烧
• 李俊在泰国当了国王后，为何不去联系曾经的兄弟，将他们接去享福