文章插图
【读宋江反诗与林冲言志诗：你在宣和年间，想当林冲还是想做宋江？】和后来的宋江一样，身处逆境的林冲也想改变自己悲惨的命运，但他的志向，也只是“威镇泰山东”，说白了，还是想为朝廷建功立业——上二龙山之前，武松也有过类似的想法，他就对宋江说：“武松做的这件事，罪大恶极，遇赦不赦……天可怜见，异日不死，受了招安，那时候去拜访哥哥未迟。
林冲、武松这两个江湖上的武侠人物，都有一颗忠义之心，我们不能说他们是愚忠，因为在那个年代，忠于宋是绝大多数人的道德标准，宋徽宗时虽然昏君奸臣，但他们中的绝大多数人还没有叛国投敌的想法。

文章插图
一位要血染浔阳江口，敢笑黄巢不丈夫，一位要为朝廷建功，威镇泰山东。宋江和林冲的志向一目了然，至于两人的人品究竟是好是坏，读者诸君心中自然有杆秤。
看过宋江反诗和林冲言志诗的作者，忽然想起两句古话，一句是“棍下孝子，恩爱忤逆儿”，另一句是“仗义多屠狗辈，负心多读书”。
不忠不孝(不管真假，郓城县衙里有宋太公告发宋江叛逆的文书存档，表明在宋江眼中，孝子之名远不及押司之职得当)，却成了梁山的主将，最后还用梁山好汉的鲜血，换来了授武德大夫、楚州节度使兼兵马都尉的乌纱帽，那也是个地厅级或省部级高帽，而林冲却半身不遂，只有一位生活困苦的武松，在他的眼中，这才是最可悲的。

文章插图
阅读宋江和林冲的两首诗，再看两人的结局，笔者一时五味杂陈，找不出合适的词来评判，所以这个棘手的任务只能交给读者诸君：宋江的反派诗和林冲的言志诗究竟该如何评价？假如换做是你生在宣和年间，是想当宋江，还是林冲愿意当？
宋江猥琐阴暗，林冲憋屈冤枉，这两者也许都不值得仿效，那么我们可不可以当半武松，或者四分之一鲁智深呢？

• 明知是林冲仇人，宋江还放高俅下山，林冲为什么不跟宋江翻脸
• 错失三次拯救梁山好汉的机会 宋江究竟是忠诚义气还是腹黑自私
• 宋江牺牲70个兄弟换来楚州安抚使，相当现在多大官，说出来别不信！
• 宋江牺牲70多个兄弟，只换到一个楚州安抚使，放现在是多大的官
• 真正实现大碗吃肉大秤分金银的梁山寨主是谁？并非宋江
• 这人自称是宋江后代，拿出族谱证明自己，甚至连宋江用过的刀都有
• 水浒传中最神秘好汉，有勇有谋拒绝宋江招募，若上梁山可取代宋江！
• 宋江提出招安后，提出的反对的人有哪些？
• 关胜呼延灼和朱仝手握重兵，宋江被杀后，他们为何不为宋江报仇
• 明明是师徒，林冲为何与曹正交集很少，上山后也没怎么说过话？