《全唐诗》开篇之作，竟是一首三流唐诗，只因诗人身份太特殊水银|山顶|石榴树|专家|明白|秦始皇陵|

对每一位热爱古典诗词的朋友来说，《全唐诗》都是一部不可不读的经典著作。它成书于清康熙年间，是在康熙皇帝主导之下，由十几位汉代学者和官员，历经1年时间编纂而成的一部唐诗合集，原名为《御定全唐诗》。
《帝京篇十首》（其一）
秦川雄帝宅，函谷壮皇居。绮殿千寻起，离宫百雉馀。
连薨遥接汉，飞观迥凌虚。云日隐层阙，风烟出绮疏。
读完此诗后，我们可以很明显地感觉到，这并不是一首文人之诗，更像是一个政治家的公文。在诗作中，诗人运用了一系列“夸大化”的字眼，例如“雄、千、百、迥”等，描绘了长安城的壮丽景象。可是透过这些字词，我们并不能感受到什么深挚的情感，反而感觉有些堆砌辞词藻之嫌。
作为一代贤君，李世民是一个当之无愧的千古明君。可是，他毕竟不是文学家，他写这首诗的目的也只是从巩固政权的角度来考虑的。初唐诗坛，绮靡艳丽的文风盛行，文人士大夫也多崇尚奢靡浮华的生活。对此，作为统治者的唐太宗肯定是极力反对的。
作为维护封建统治的一种工具，诗歌的意境、情感、表现手法等并不是李世民所看重的。诗歌背后能否体现统治阶级的道德、价值和利益，才是最重要的。这一点从《帝京篇》前的自序就可以知道。因此，这首“其一”不过是一篇充满强烈政治意味的道德说教诗，根本谈不上有什诗歌意境。
【《全唐诗》开篇之作，竟是一首三流唐诗，只因诗人身份太特殊】对于此诗，明代著名学者王世贞就认为“殊无丈夫气”，有铺张夸耀、粉饰太平之意。与唐代那些真正的文人诗作相比，这首诗充其量算一首三流诗作，甚至连三流都不如。它之所以能够成为《全唐诗》的开篇之作，不过是因为唐太宗“千古帝王”的身份。