刘岩：以17万骗＂乾隆真迹＂，转手卖8700万，如今怎样？( 二 ) 意外|统领|扈三娘|禁军|号称|林冲|中年

前文我们也提到，鉴宝节目近来层出不穷，可鉴宝的质量实属堪忧！

文章插图
比如前几年的王刚砸宝案也是闹得沸沸扬扬。来自河北的中医大夫付常勇作为持宝人登场，展示了一对“甜白釉压手杯”，被当期三位鉴定家翟健民、王春城、拉达鉴定为现代仿品，随后，主持人王刚挥动瓜棱槌将其中一只砸碎。
可事后，付某并不甘心，又找其他的专家进行鉴定，结果专家给出了藏品两亿的估价，接着，付某一纸状书将王刚和该栏目制作剧组告上法庭。从这件事情中，我们也可以窥探出文物鉴宝界的混乱景象。
在这其中，除去专家和藏友之间关于文物鉴定真假的学术争端，我们可以不予提及。但是节目组和所谓专家背后偷偷的一些“小动作”，损害了藏家的经济利益，那么在这个时候我们不得不站出来，主持公道，维持社会正义。

文章插图
某些鉴宝节目为了一己的私利，有意地将真正的藏品判假，以掩人耳目，混淆视听，从中赚取差价，获得利益。其行径卑鄙至极。
甚至一些参与录制节目的专家，也看不惯同行这种无耻的作为，揭露同行可耻的行为，并且退出节目录制。蔡国生先生，曾受邀到某地方电视台担任鉴宝专家，和他一起担任评选的还有一位叫作黄董宁的人。
在节目第一次录制时，黄董宁评价一件大明华彩花卉瓶，据他判断，这不是真品，但也是康熙年间仿照，给出了几十万的估价。可事实却是那只是一件普普通通的花瓶，在古董城几百块钱就可以买到。
他一天都鉴别宝物判断错误的远不仅这一例。蔡国生先生忍无可忍，指着他说：“你到底谁谁，这怎么就是真的？”，接着追问他道：“到底安的什么心！”，然后愤然离席，退出录制。

文章插图
这些所谓的鉴宝专家，在电视荧屏上颠倒黑白，弄虚作假，枉顾了大众对他们的信任。
而从中折射出来的行业乱象，更是让我们心寒心痛。
荀子曾说，言无常信，行无常贞，惟利所在，无所不倾，若是则可谓小人矣。不仅是鉴宝行业，在各个行业弄虚舞弊的事情都有发生。
那个所谓的刘岩专家，冒用真正大师的身份，满足一己私利，坑蒙拐骗。鉴宝大师的身份身份竟然是假大师，就像当年在春晚表演打假警察的翟天临，最终因自己学术论文造假而被惩处一样，都是莫大的讽刺。

文章插图
就连万众敬仰被评为最公正考试的高考，都出现冒名顶替和篡改姓名的事情。前段时间，山东高考冒名顶替事件被人揭露，鉴宝弄虚作假损失的是钱财，而高考弄虚作假则毁掉的是真正考生一辈子的前途和命运。人们为了一己之私利，竟不惜将自己的幸福建立在他人的痛苦之上，这种为利己而损人的行径，应该受到人们的道德谴责，理应受到法律的制裁。
【刘岩：以17万骗"乾隆真迹"，转手卖8700万，如今怎样？】诚信是立身之本，也是国家的根基。我们每个公民都应当践行社会主义核心价值观，诚信为人，诚信处事，不能为了一己之私利便弄虚作假，制作骗局。唯有如此，才能使我们的社会海晏河清，和谐繁荣。