《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?

大家好,我们的搞笑雨欣聊白领又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。文/萌书生在君权神授的年代,有些开国皇帝总是喜欢给自己安排一段离奇的神乎其神的经历,或者他的谋臣替他安排一段,甚至是史官在史书上给他安排一段。
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
不管是谁安排,那段天子是神的故事都曾出现过,特别是早期的奴隶制王朝和封建王朝的天子,故事也都大同小异。给天子安排上神的故事这种事,没法找一个源头,因为我们的历史非常的久远,还可以向前追溯很多很多年,只能说这种事从最早的第一位领头人就开始了。书生还是给大家举个例子吧,汉高祖刘邦,司马迁《史记·高祖本纪》记载:
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
“高祖被酒夜径泽中。令一人行前,行前者还报曰:前有大蛇当径,愿还。高祖醉,曰:壮士行何畏!乃前拔剑击斩蛇,蛇遂分为两,径开。行数里,醉因卧。后人来至蛇所,有一老妪夜哭。人问何哭?妪曰:人杀吾子,故哭之。人曰:妪子何为见杀?妪曰:吾子白帝子也,化为蛇,当道,今为赤帝子斩之,故哭。”大意是说:汉高祖刘邦还是一介小民的时候曾醉酒斩白蛇,大家都说他是赤帝子。这段神话与秦始皇常说的那句“东南有天子气”联系起来,大家自然认为刘邦就是那天子。信鬼神的年代,有了这样的一段神乎其神的故事,刘邦不夺天下好像就没天理了。
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
当然,杜撰的就是杜撰的,刘邦心里清楚,因此没有沉浸其中,而是相信人的力量,与众兄弟们夺得天下。假借鬼神之说,让起事成为了顺应天意,一呼百应也就不难了。《水浒传》的开头,作者施耐庵也写了一个鬼神之类的故事,说洪太尉在龙虎山放走了伏魔殿三十六天罡和七十二地煞的魔君,日后天下恐遭大乱。这个故事,那是典型的造反起事的模子,为日后一百单八人起事做准备。
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
可是,最后却是好汉们受招安。从现在的角度去看,施耐庵也是讲述了社会正能量,魔君归正,为国征战,最终名留青史。从封建社会的角度去看,施耐庵讲述的也是魔君归正,魔君变成了好人,受招安后为帝王效力,最终名留青史。“造反的开头,招安的结尾”,反差极大,我们不禁要问为什么,这其中哪一环节的缘故,让造反有理的故事成了受招安给昏君卖力呢?
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
只有一个字,魔。史上假借鬼神之说的事情多,但大多都是干点儿正事,像梁山泊一百单八人那样打家劫舍的山贼夺取天下的没有。魔,自然该干魔的事,凡间被称之为“魔”的人,自然都不是什么好人。因此,伏魔殿被误放的一百单八魔君,日后也不会是好人,做的事也就不是什么好事了。事实也是如此,嘴上喊着杀贪官,其实没杀几个,只是个噱头,那“替天行道”也成了摆设,更像扯大旗忽悠人。
《水浒传》造反的开头,招安的结尾,原因在哪?
文章插图
当然,他们其中也有好人,但大多数都是坏人,杀人放火都是常事。我们再说刘邦,刘邦也是被很多人骂过的,但他再不好,也是个亭长,只是在乡中做了点儿混混事儿罢了,不务农业一事也不能说他不好,谁也没规定农民必须务农才是好人。“王侯将相宁有种乎”这句话现在看来有些扯,但在刘邦的那个年代还是很受欢迎且很有道理的话,能激起当时的人与朝廷对着干的斗志。一百单八人就不一样了,再怎么美化他们,那也是打家劫舍的家伙,就算是被逼无奈落草为寇,那也是做了很多不该做的事。这样的一群人,造反能成功吗?也许能,但也不会长久,没有群众基础,老百姓不会接受被一群强盗统治。