黄巢攻陷广州后,为何下令屠城,杀死定居在当地的十余万外国人?( 二 )


安史之乱发生后,大唐为了应对叛军,就向周边、远邻们借了不少兵,这里面就包括回纥、南蛮、大食、拔汗那等国家及地区的军队。
 黄巢攻陷广州后,为何下令屠城,杀死定居在当地的十余万外国人?
文章插图
后来,安史之乱平定之后,唐朝想要送大食、罗马兵回国,但当时吐蕃已经截断西域之路,陆路返回是没戏了,于是就安排这些人从海路走。
公元758年,这些军士就被唐朝一路南送到了广州,安排准备登船回国。然而这些雇佣军在经过广州之时,在当地目睹了广州的繁华和发达之后,就对这里的财富垂涎三尺了,想要走前,干票大的。
毕竟这些人来大唐打仗,当初唐朝答应的是打赢就可以抢劫,这帮人说白了就是抢劫抢惯了,看到富裕之地,心里就不由蠢蠢欲动起来。
可广州城内与当时的洛阳等地不同,没有叛军,没法公开抢劫,但人的贪欲是无底线的。后来这些军队就和当地胡商串通一气,里应外合,来了这么一下子,给当时毫无防备的唐军搞了个措手不及,被迫狼狈而逃。而这些抢劫之后的外国军队,随后也就溜之大吉了。
因此,以一次外国军队偶然路过的突发事件,来推测当地胡商已经发展到无法无天的地步,是不合适的。
更何况,就在黄巢屠城的十三年前,晚唐战神高骈带领着唐朝大军死磕了南诏,一举收复安南之地,从此岭南东西二道,烽烟顿歇。当时作为岭南西道的战略大后方岭南东道腹心之地——广州,如果真有一个庞大无比、无法控制的外国势力盘踞于此的话。
 黄巢攻陷广州后,为何下令屠城,杀死定居在当地的十余万外国人?
文章插图
那唐朝完全可以一纸下令,让高骈回军之时直接秒了他们,但历史上压根没提这事儿。因此,胡商入侵岭南,只不过是一场,看似很鸡血的臆想罢了。
说白了,有些人总是抱着清末洋大人的思维,来看当时来唐朝的那些外商们,说他们强悍,也太高看这帮人了吧?
熟悉唐朝历史的小伙伴们,不难发现,大唐的军队,即便到了晚唐,特别是唐懿宗、唐僖宗时期,那也是很刚、很刚的,不信可以看看,当年年轻狂妄的南诏王——酋龙,是怎么郁闷而终的;当年李克用是如何被打到塞外,旅居漠北数年的。
打不过唐军,不丢人,但睁着眼说瞎话说唐军弱,那就得问问当事人,到底是个什么心态了?
那么黄巢为啥会有这个杀十来万外国人的传言呢?
传言不靠谱
关于黄巢在广州杀十二万外国商人的传言,中国文史资料里是没有的,这出自于一本《中国印度见闻录》(旧译为《苏莱曼东游记》)当中。
 黄巢攻陷广州后,为何下令屠城,杀死定居在当地的十余万外国人?
文章插图
“广府居民起来抵抗黄巢,他便把他们困在城内,攻打了好些时日,这件事发生在回历264年。最后,他终于得胜,攻破城池,屠杀居民。据熟悉中国情形的人说:不计罹难的中国人在内,仅寄居在城中经商的伊斯兰、犹太教徒、基督教徒、拜火教徒,就总共有十二万被他杀害了。”
而马斯欧迪的《金草原》里,更是说黄巢占领广州过程中,逃难而死的外籍教徒共二十万。
这两本书死亡人数对不上不说,划个重点,那就是“据熟悉中国情形的人说”,也就是我写的东西,是道听途说来的。至于可不可信,不保证,万一错了,那个“熟悉中国情形的人”去背锅。
也就是说,这个传言的出处,可信度不高,还有一个佐证就是,晚唐时期的官方记载,也没有报道黄巢杀这么多胡商的事儿。这可是很大的反面教材呀,黄巢多残暴,在长安有《秦妇吟》,在广州怎么也应该也有宣传材料吧。
毕竟唐朝时期,上元元年,大将田神功“至扬州,大掠百姓商人资产,郡内比屋发掘略遍,商胡波斯被杀者数千人。”
几千人的事情,新旧唐书都记得明明白白,十几万的生灵,怎么会连提都不提呢?