终于明白了！贾浅浅“屎尿体”诗歌，只是引爆舆情的一根雷管！平仄|上联|梅花|野渡

网友提到“回车键”这个关键词，让人想到回车键的功能——分行——打字另起一行时需要敲击一下回车键。
提到“分行”，我们又会想到现代文字作品的分行——诗歌句子分行，散文、剧本、小说分段，就是写公文也需要分段。
简单点说，现代文分段的最大好处就是让语言形式产生层次感、条理性。这对读者的阅读理解有好处。

文章插图
诗歌的语言是艺术语言，有内在的想象力、节奏感和跳跃感等美感，即使形式上不分行，诵读时还是有节奏感。
【终于明白了！贾浅浅“屎尿体”诗歌，只是引爆舆情的一根雷管！】而且节奏感会给读者带来类似音乐的韵律感，增强诗歌对读者情绪和情感的感染力。
古代流传下来的诗，就是不分其性质仍然是诗，而不是散文，就是这个道理。我国古人写诗写文都不分行。诗歌句子分行写，非诗歌文字分段写，这是现代书写习惯。
现代诗分行，可以借助分行这种语言形式，更好地表达或者说表现诗人心中的诗意感受和情感。
需要注意的是，古典诗词不分行依旧是是诗词，古典散文即便分行印刷了，最终也不是诗词。
同样的道理，现代诗需要分行，但是分行的现代文再怎么分行，它还是现代文，而并非诗歌。
对于这一点我们可以用实验验证。比如，我们可以将朱自清先生的散文《荷塘月色》的开头的句子分行，读一读，感受一下，就可以自己回答“句子分行排列的散文是不是会变成诗歌”的问题。

文章插图
下面是分行后的《荷塘月色》的开头。就是分行了，这段文字的性质还是散文，而不是诗歌。

文章插图
我们不妨再做个实验，动手把贾浅浅的口语诗《朗朗》的分行形式取消，看看效果咋样。

文章插图
取消贾浅浅的诗《朗朗》的分行，它就会变为下面的形式了。

文章插图
客观地说，贾浅浅的作品里有诗，但是至少她的作品《朗朗》并非口语诗歌，充其量也就是一篇不足50字的微叙事。
根据以上分析，我们觉得单纯从诗歌的角度讨论，要判断贾浅浅的诗写得好不好并不难。
真正难的是，我们该如何理解贾浅浅的诗为何会引爆评论，以至于引起很大的争议？难道我们看到的争议仅仅是针对贾浅浅的诗歌吗？
问题没有这么简单。也许，我们从网友的总结里可以得到答案。
有网友指出“二代们”和他们的”父亲们”的关系，分析了他们的优越感的来源——父辈的经济基础和人脉等资源圈。
还有网友从官、商、演艺、文学等“二代们”的优越感里，发现了其“父亲们”的朋友圈子里利用和被利用的错综复杂的关系网。
正如有网友所说，终于明白了！贾浅浅应该是“文二代”，她的“屎尿体”诗歌，只是引爆舆情的一根雷管！