旧石器时代遗址出土“烧骨”，专家通过研究，还原原始时代的火葬书法欣赏|漂亮|网友|美女|书法家

旧石器考古遗址出土的“烧骨”材料，是原始人燃烧残留物的一个重要类别:对肉食资源的加工处理;“烧骨”的研究，对燃料利用以及火葬仪式的出现等问题，都有着极为重要的意义;这是对人类用火行为的探索，是人类起源问题的解读;专家在研究过程中还原了原始时代的“火葬”;这是怎么回事呢?下面我们来看看!

文章插图
对于“烧骨”的研究，我国开始时间较晚;中文的 “ 烧骨 ” 一词属于涵盖性术语;这是什么意思呢?在国内，凡是经过热源烧灼的骨骼，都被习惯性地称为 “ 烧骨 ”;而在国外，对这类经过烧灼的骨骼遗存，根据其性状，即燃烧程度的不同，从名称上作了细分;最早在 1954 年的时候，国外专家就针对性地描述过，骨骼在受热条件下表面颜色以及表面形态相关的三个阶段。

文章插图
经过一段时间的发展，专家认为，可以根据烧骨的颜色，去推断其焚烧的温度;因为骨骼在烧灼中会发生不同的颜色变化，是由于其中的化学组成在燃烧中发生了变化;于是，专家在烧骨实验中，利用Munsell测色系统，来对烧骨的颜色进行了定量化的描述;如此，专家将实验中的烧骨样品，依据不同颜色出现的温度划分为5个阶段。

文章插图
第一阶段为20-285℃，骨骼样品大体颜色为原来的黄白色;第二阶段为 285-525℃，骨骼开始出现红棕色、深灰褐色、深灰色以及黄褐色;第三阶段为 525-645℃，骨骼样品由于碳化通体逐渐变黑，夹杂着蓝色和黄褐色;第四阶段为 645-940℃，骨骼样品变得通体发白，带有轻微的蓝灰色以及轻微的灰色;第五阶段为 940℃ 以上，骨骼样品通体发白，夹杂着些许灰色以及黄褐色。

文章插图
然而有专家却对这一实验提出质疑;他在其重复的烧骨实验中，没能全部还原上述实验结果;虽然颜色的变化序列大致相同，但烧骨的变化不能准确对应到其所划分的温度范围中;出现这样的误差是什么原因呢?该专家提出，烧骨的颜色变化，应该不仅仅与温度相关，还和骨骼中的有机物含量有着密不可分的联系;认为烧骨呈现黑色跟骨骼中的有机物焚烧碳化有关;这个见解给研究者带来一个新思路;后来有专家提出，骨骼在燃烧中的颜色变化，往往还跟供氧环境以及焚烧时间有关，具体来说，骨骼在烧灼中呈现蓝色以及灰白色的现象，就是由于燃烧时氧气不足导致的;大多数学者都赞同这个观点。

文章插图
据考古发现，原始人存在火葬行为，有没有可能通过“烧骨”形态的研究，发现原始人葬俗的蛛丝马迹?还原当时火葬的情景呢?专家对这个问题进行了探究;在火葬等仪式行为的研究中，“骨灰”一词常用于经过烧灼的动物骨骼;它指的是，骨骼受热到所有的有机质跟水分均已流失的状态后，骨骼出现翘曲变形、破裂、颜色变白，最后只剩下一些融合在一起的、仍然维持着骨骼的原本形态的骨盐。

文章插图
通过对烧骨颜色的分析，可以判断骨骼的焚烧程度以及部分焚烧时的状况和埋藏环境，但研究者们也都承认，单一地通过颜色判断骨骼的焚烧程度是不可靠的，因为骨骼在埋藏过程中会由于矿物元素，比如锰、铁等的污染。
目前为止，相关实验研究显示，骨骼在焚烧过程中会发生一系列变化，包括变色、失重、破裂、强度改变、重结晶、孔隙度以及尺寸变化等;并在焚烧过程中经历的脱水、分解、转化和融合四个阶段。
专家正努力研究这些变化的原因，尽可能地还原其从焚烧前到埋藏后的整个过程，并研究原始人火葬中，骨骼的焚烧程度，以更好地开展古人类用火行为的研究。