#iPhone#比苹果「隔空投送」更强大?魔趣「跃传」使用后有感( 二 )


本文插图
#iPhone#比苹果「隔空投送」更强大?魔趣「跃传」使用后有感
本文插图
在macOS上接收到「跃传」传递过来的文件与iPhone/iPad/macOS发送过来的弹窗一致 , 同时「跃传」也兼容Windows设备的就近共享功能 。
「跃传」同样是需要蓝牙和Wi-Fi功能的支持 , 因此需要保持设备上蓝牙功能开启 , 并在同一网络环境下 。
#iPhone#比苹果「隔空投送」更强大?魔趣「跃传」使用后有感
本文插图
#iPhone#比苹果「隔空投送」更强大?魔趣「跃传」使用后有感
本文插图
macOS设备无需额外设置 , 但Windows 10设备出于安全考虑默认没有启用就近共享功能 。 因此需要在网络配置中设置当前网络为「专用」 , 其次在体验共享中打开「就近共享」并允许「附近的任何人」 。
使用「就近共享」功能 , 需要Windows 10版本1803 或更高版本 , 缺少蓝牙的设备也是没有该功能选项的 。
「跃传」仍处于初期版本 , 有待后续完善 从笔者的体验来看 , 目前「跃传」仍处于初期版本 , 虽然支持向macOS和Windows设备传输文件 , 但无法反向传输 , 而且暂时还没有支持向iPhone/iPad发送文件 , 据悉是因为存在认证授权的问题 。
#iPhone#比苹果「隔空投送」更强大?魔趣「跃传」使用后有感
本文插图
另外 , 在图片、文档等轻量级文件传送时可以具备很好的体验 , 传输速度快慢则取决于当前网络环境 。 不过看到AirDrop的文件传输大小限制为10GB , 笔者将超过5G的Windows系统镜像文件尝试通过「跃传」发送到MacBook Pro上 , 但都会提示接收失败 。 暂不确定是否因为网络环境原因 , 理论上这种方式传输文件是可以不受大小限制的 。
正常情况下 , 无线传输的途径多用于轻量文件传输体验会更好 , 超大型文件还是建议通过有线或者借助移动硬盘会更加高效 。
而关于「跃传」的后续更新计划 , XiNGRZ 表示不会释放独立应用 , 只会集成在魔趣ROM中 , 后续更新计划还会加入以下支持:
1.免 Wi-Fi 的魔趣设备间互传
2.免 Wi-Fi 的和苹果 Mac、iPad、iPhone 互传
3.小米、OPPO、VIVO 等的互传
按照开发者的更新计划 , 「跃传」基本是朝着理想的情况发展 , 无需在其他设备安装软件可以直接实现无线传输 , 能够实现「一对多」的适配 。 随着后续逐步完善 , 「跃传」的使用体验可能会比AirDrop、小米互传、华为一碰传等体验更好 , 适用范围更广 。
结语:会出现通用型的「跃传」么? 包括华为、小米在内各自圈地的方式其实能够理解 , 可以增强自家品牌吸引力 , 毕竟苹果也是这么过来的 。 「跃传」的出现证明 , 可以有一种通用的解决办法同时兼容各家的无线传输方式 。 随着小米、OPPO、vivo建立成互传联盟 , 未来不排除会有更多的厂商加入 , 笔者认为很有可能会出现通用型的解决方式 , 这是惠及广大消费者的举措 。 即便手机厂商不做 , 也可以由第三方开发商来完成 , 类似茄子快传那种 。
最后再说一个题外话 , 微软的手机、电脑同屏显示的功能在国内无法使用 , 华为、联想也为自己家的设备匹配了类似的功能 , 这跟无线传输文件类似 , 都是可以实现统一的功能 。 如果能够实现 , Windows+Android设备的联动体验又将提升一个级别 , 但正如部分手机厂商所言 , 由于Android、Windows设备硬件、驱动不一样 , 实现全面的适配会存在较大困难 , 而这也正是苹果生态的最大优势 。