北京晚报:《决胜法庭》剧情引人入胜难掩法律硬伤

  检察题材电视剧《决胜法庭》正在江苏卫视、浙江卫视热播 。 该剧开播以来 , 平均收视破2 , 单日收获了2.281%的好成绩 。 剧中悬念迭起的大案贯穿始终 , 随着案件情节徐徐展开 , 颇有正邪双方在法庭决战的观感 。 但这部剧集也存在情节和人物设置浮于表面、法律硬伤难以忽视的问题 。

  该剧开篇从一起车祸讲起 , 逐步向错综复杂的经济犯罪过渡:昊天建投副总马悦悦驾车撞死了总经理杨天 , 这两个人感情暧昧 , 经济上也互相牵制 。 而马悦悦还是江东集团董事长铁光荣的情人 , 也是铁光荣安插在昊天的内应……

  随着案情扑朔迷离 , 于和伟、张佳宁、韩栋、胡静、王耀庆、连奕名、杜源、王庆祥、王艺禅等一众实力派演员竞相亮相 , 检察官、律师、采访人员、商业巨子轮番登场 , 每个人都有自己的故事 , 每个人都有自己的生活 , 而这些人物之间的角力 , 又带出案件一个又一个的悬念 。

  在剧中 , 辩护律师与检察官交锋、较量的戏份颇为抢眼 , 让不少观众感叹“生动普法” 。 主演于和伟准确地把握了检察官工作时的专业节奏 , 同时又赋予人物在生活中略显笨拙的一面 , 让不少观众醉心于这种“反差萌”与人物的立体感 。

  此外 , 《决胜法庭》的两位编剧何永立、赵鹏 , 一位曾实地体验检察官生活 , 一位则是检察官出身 , 剧本还有多位法律专业人士担任顾问 。 从《决胜法庭》的主创阵容和专业程度而言 , 可以看出片方与导演的企图心 。 该剧的故事设置与前两年大火的《人民的名义》有异曲同工之处 , 都是通过一个小案件 , 引出盘根错节的经济大案 。 同时 , 两部剧都有最高人民检察院政治部联合摄制的金字招牌 , 一部立足于办案的前期过程 , 一部重点刻画审查起诉工作的方方面面 , 容易让观众对两部作品相提并论 。

  但从整体水准上来看 , 《决胜法庭》还无法达到《人民的名义》的水准 , 从播出效果来看 , 也无法超越《人民的名义》播出时的口碑与收视率 , 其中的主要原因在于该剧的情节与人物设置方面难以在观众中产生强烈共鸣 。

  “一个只爱工作正直满满的大灰狼、一个热血小白兔女主、一个精英性感的女配 , 再加上一个纨绔子弟、一个黑脸警察……”看起来像什么人都有 , 却又感觉似一锅大杂烩 , 整体人设浮于表面 , 人物形象有些单薄刻板 。 “作为刑侦剧及格 , 他们真的在认真破案 , 搜集线索 , 完善证据链 , 但没搞错的话 , 这部剧的主角职业是检察官吧 , 叫《决胜法庭》吧 , 为什么我感觉他们一直在干警察的活儿 , 法庭就出现了几分钟算怎么回事?”网友对《决胜法庭》的评价 , 切中要害 。

北京晚报:《决胜法庭》剧情引人入胜难掩法律硬伤。  剧中 , 作为代表检察机关出庭的公诉人 , 主角高剑的很多场景是与刑警一起埋头于案件侦查 , 先不说按照《刑事诉讼法》侦查与审查起诉本就是两个独立的法律程序 , 就说公诉人干了警察的活儿 , 确实让剧情落笔在某种程度上走错了方向 。 这对于这部检察题材电视剧来说 , 多少有点遗憾 。

  此外 , 虽然专业人士参与了剧本创作 , 但剧中依然存在不少法律漏洞 。 比如辩护律师在法庭上用极不规范的问话方式把控方证人盘问到崩溃 , 审判长既不制止 , 公诉人也不吭声 , 戏剧性是有了 , 但真实性没了 , 因为这在现实法庭上是难以想象的 。 还有公诉人当庭提出“疑罪惟轻”这样的概念 , 并称是“疑罪从无”原则的上位原则 , 这样的说法显然是没有法律依据的 。 对于一部法律题材的电视剧来说 , 真实准确是极为重要的 , 如何挑刺都不为过 , 而作为观众的我们 , 也的确太渴望一部真正的职业剧了 。