水浒传中出现很多英雄好汉,当然也包括武松和鲁智深,二位都堪称是梁山上数一数二的英雄,同时武力值在步兵这个层次基本上可以说是少有敌手,二者都是步战王者,如果二人进行单挑,那么谁能够取胜?那么就需要从多个维度进行评判。
文章插图
马上比拼,难分胜负首先二者虽然都是步战王者,但是并不是不会骑马,尤其是鲁智深,曾经骑着一匹高头大马与双鞭呼延灼大战五十回合难分胜负,可以看出鲁智深马上功夫也是非常了得。要知道双鞭呼延灼乃是宋朝开国名将,呼延赞的嫡系子孙,正经的军事世家,率领的是正牌军,副将是百胜将韩涛和天目将彭玘,而且上梁山之后也是地位不低,位列梁山第八位好汉,同时也是马军的五虎上将第四位。
鲁智深能和其斗得难分难解,足以看出鲁智深甚至强过一众马上将军,而武松似乎就没有这样出彩的表现,但是武松却有一个让马上将军胆寒的功夫。武松对战马上将军就是一个字,狠。基本上就是速战速决。先用双戒刀,砍断马头,之后马会受惊,而马上的将军就会摔落下马,紧接着就是手起刀落,人头落地。如果是马战的话双方平分秋色。
文章插图
身体力量相似,武松耐力更好再者就是从身高和力量上入手,首先在原著中二人的描述都是身长8尺,但是不同的是武松的描述是相貌堂堂,胸脯横阔,骨强筋健,有些类似现在的健身达人,但是唯一不同的就是武松这身肌肉可是实打实的,用于实战的肌肉,可能有些类似UFC的某些选手。
而鲁智深虽然也是身长八尺,但是他腰阔十围,面圆耳大,鼻子口方,再加上以往电视剧,花和尚的形象都是身宽体胖的样子,所以从身形上来看,鲁智深可能要比武松大上一圈,抗击打能力应该是非常不错的。
但是缺点可能就是韧性不是特别好,容易疲劳,而武松的特点就是越战越勇,比较明显的就是醉打蒋门神,二人的武力值肯定有一定的差距,但是差距不是特别的大,而武松抗击大能力和耐力方面明显高出一块。如果单纯磨耐力的话,鲁智深要差上一些。
文章插图
而力量方面是不是鲁智深因为更胖一些会比较占优势?其实也不一定,我们都知道鲁智深最出彩的地方,就是倒拔垂杨柳,足以说明他力大无穷,而且他的禅杖也是沉重无比,一般人拿不起来。可是武松的力量也着实不小,在醉打蒋门神之前,曾经轻松举起500斤的巨石,而在场的施恩更加有信心,他能够战胜蒋门神。
但是如果单纯进行正常比武,大概率二人会平分秋色,打平。因为也许是英雄惜英雄,二人的关系非常密切,比武一直讲究点到为止,所以如果二人正常比试的话,大概率会打平。但是如果进行生死对决的话,恐怕武松的赢面会更大一些。
文章插图
生死实战,武松更强因为武松的实战经验可以说是实打实的,景阳冈上打死老虎,恐怕在梁山上没有几位能够办到。那个打虎将李忠,空有这么好的称号,恐怕这辈子也没见过老虎,也幸亏史进没有跟他学武,否则武途尽毁。而原著中也曾有一首诗赞美武松就是:景阳冈曾打虎,水浒寨最英雄,这个最字足以看出作者对其钦佩。还有一句民间的就是马上林冲,马下武松,要知道从严格意义上讲鲁智深是马下将军,从这一层次说明人们心中认可武松。
还有就是曾经身负枷锁,面对有着武器的杀手,也是毫不畏惧,最终成功存活下来。比如鲁智深虽然也有很多实战经验,比如三拳打死镇关西,但是认为主要还是由于力气大,而且有一个特别不出彩的表现,就是火烧瓦罐寺那个桥段,听到几个老和尚,背地里说崔道成和丘小乙调戏良家妇女,于是想要伸张正义,但是却被二人打跑。
文章插图
当然也必须考虑这时候鲁智深又累又饿,但是从侧面也能够反映出来,他有些鲁莽,而最终导致的结果就是寺庙里的几个老和尚担心被对方报复,所以选择上吊而亡,尽管鲁智深找来帮手史进,二人替他们报仇雪恨,但是最终的悲剧还是无法挽回。
【 史进|水浒传:武松和鲁智深单挑,谁的赢面大?武松:我出单手
- 水浒传|《水浒传》里,宋江在梁山坚持那么久,为何一个高俅让他堕落了?
- 李皂隶|《水浒传》和《金瓶梅》中,潘金莲是同样的结局吗?
- 武松打虎|年画,记忆中的美好
- 冷兵器|他号称《水浒传》使斧子的第一人,他有后代吗,其实这事你想多了
- 武松打虎|小型化、线上化!春节假期年味浓,济南冬季旅游产品受青睐
- 头陀|孙悟空为什么叫行者?武松为何也这么叫行者?到底谁才是行者?
- 武松打虎|虎风虎韵齐鲁行|猎虎记
- 林冲|水浒传宋江放高俅登船逃跑,林冲吐血,这段你看生气了吗?
- 武二郎|大宋朋友圈|真正的打虎英雄不是武松
- 剪纸|@武松:扶我起来,这个小老虎活了!