巴蜀画派史论|“巴蜀画派”品牌建设再结硕果 160万字“史论”系统梳理巴蜀艺术千年历程( 二 )

文章插图
“‘巴蜀画派史论’课题将继续进行下去”
为何叫“史论”，不叫“美术史”？编著者李杰解释说，他个人觉得，“史论”这个概念更加符合本课题研究的定位。它可以研究不同历史时期的巴蜀美术，可以研究巴蜀地区不同人物的美术作品和学术价值，可以研究美术圈重要人物对巴蜀地区美术发展的影响和作用，可以研究巴蜀地区美术发展和美术教育的关联，还可以研究巴蜀地区的某些美术现象和学术传承，更具有研究的灵活性、包容性和多样性。而“美术史”这个概念就只能严格按照历史时期的时间脉络逐一研究。总之，用“史论”这个概念比用“美术史”这个概念更有张力和延展空间。
在后记文章《心怀感恩，阔步在路上》中，李杰这样表达自己当看到厚厚的《巴蜀画派史论》（第一卷）将近80万字书稿时的激动心情，“发起‘创建巴蜀画派’的艺术行动已经十年了。这十年不容易，有高兴，有喜悦，有辛酸，有煎熬，有成功，有失败，总之，算是跌跌撞撞走到了今天。《巴蜀画派史论》是省级社会科学重要课题，看到第一卷的研究成果，有一些喜悦，有一些欣慰。”
艺无止境，研究也无止境。李杰说，巴蜀画派的学术课题研究将会继续深入下去，《巴蜀画派史论》在出版第一卷和第二卷之后，也会在未来合适的时间，继续研究和编著下去。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】