秦二世|孔子周游列国,为何独独没有秦?不是一方傲慢,而是双向拒绝( 二 )


3、总结:争斗之下无“赢家”,儒家圣贤能名垂青史,源于其“仁”的内涵有人以秦为“最后赢家”为依据,暗示当年“拒孔”的做法之明智?在颜小二看来,这不过是“无谓”的偏见。争斗之下何来“赢家”?乱世的结束,不过是时代之下民众的选择罢了。秦于战国成为霸主,但霸主与“仁”背道而驰,亦演变成“秦二世”而亡的憾事。
秦二世|孔子周游列国,为何独独没有秦?不是一方傲慢,而是双向拒绝
文章插图
其实,历史也好,民众也罢,最后总是选择“仁”的,毕竟在“仁”之下,人才可安身立命,而儒家孔孟这样的圣贤能够流传千古,也在于其学说的精神核心是“仁”。所以,对于儒家,颜小二的建议是,与其捕风捉影批判,不如透过眼前的偏见去思考,看看内在的精神内核,这比质疑、怒骂更能给自己带来“营养”,帮自己成长。
【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】
秦二世|孔子周游列国,为何独独没有秦?不是一方傲慢,而是双向拒绝
文章插图
注:文中图片来自网络,部分素材来自网络,侵删(两周内),喜欢请点赞收藏哦。想持续了解更多蕴含哲理的国学知识,想持续从各类文化,如影视、文学作品、历史中体察更多人性的高尚与悲俗,可关注@颜小二述哲文哦~