骑手猝死，阿里只赔2000块？最近爆出一个新闻

最近爆出一个新闻， 43岁的饿了么骑手猝死，而平台方回应，骑手不是员工，只能进行道义上的补偿。
平台这个东西，大大方便了广大用户，但随着平台发展越来越大，它作的恶也开始逐渐显现。
很多人都买过支付宝的余额宝，并造成了一种错觉：余额宝是支付宝家的。
然而实际情况是，余额宝背后是基金公司，支付宝收取过路费，基金公司赚点苦力钱。
甚至花呗、借呗都采用了类似的架构，支付宝成为一个入口，实际业务是用户和有资质的金融机构发生的，支付宝绑架了用户，反过来又用流量也绑架了金融机构。
不仅仅是技术和经营模式上，竟然连用人上，平台也采用了同样的方式：累死在平台上的员工，并不是平台方的员工。
文章插图
当年刘强东拼了命搞京东物流给快递员交五险一金的时候，马云表态不看好。后来马云还是搞了菜鸟，但依然采用了巧妙的平台架构，员工都是快递公司的甚至是外包劳务工，和平台没有直接雇佣关系。
但，这些忙碌在平台里的员工，给谁干活呢？他们的剩余价值被谁榨干了呢？
【骑手猝死，阿里只赔2000块？】很显然，是平台方。
多年前我们在吐槽移动双向收费，现在的平台做着一模一样的事，却操作的更加隐秘。用户只感受到平台带来的便利，殊不知平台一边吃客户，一边吃商家，另一边还吃员工。
回到饿了么这个案例，骑手是谁的员工呢？
这叫“众包”型的员工，签合同的是第三方人力服务公司， A股也有不少提供类似服务的公司，比如顺利办。
这些员工根本不为这类人力服务公司工作，只是服务公司代保管人事手续，是一种为了应对国家保护员工利益而从监管边缘“探索”出来的中介模式。
在舆论的影响下，饿了么顶不住压力，终于做出了回应。
文章插图