马斯克最新访谈全文,信息量极大,远见令人震撼( 八 )


马斯克:是的 , 人们总是在不断地回复手机上的信息 。 他们觉得自己拥有手机 , 但也许他们应该问问自己 , 手机是否拥有他们 。 所以 , 通过我们的每一次互动 , 我们有效地训练了数字群体思维 。 我认为 , 人工智能是服务于人类 , 还是控制人类 , 这个问题可能不那么重要 。 相反 , 这是一种共生关系 。 希望这种共生关系能让数字智能和生物智能相互受益 。
D?pfner:你认为什么时候会到达奇点时刻?这是雷·库兹韦尔的观点 , 就是电脑智能与人脑智能兼容的那个神妙时刻?
马斯克:不远了 。
D?pfner:这是一个关于 AI 管理的问题 。 它是否会掌握在极少数超级玩家手中? 也许有一天会落入坏人之手? 还是会落在很多人手里? 竞争激烈吗? 你担心的就是这个吗?
马斯克:有某种政府监管很重要 。 一般来说 , 我们同意应该有一个监管机构 , 每当有什么东西对公众有风险的时候 。 汽车、飞机、食品、药品等都有监管机构 。 我们都认为 , 没有人想废除联邦航空局——我们想让他们监督飞机 。 我们需要有人检查并确认飞机是安全的 , 诸如此类 。 同样的汽车、食品和药品 。 因此 , 我们似乎也应该有一些具有公众监督的监管机构 , 确保通过人工智能来追求公共福祉 。
D?pfner:可以这么说吗 , 像 Neuralink 这样的项目是为了增强人类大脑的能力而创建的? 在与人工智能竞争?
马斯克:是的!我曾经开玩笑说 , 公司的口号是 , 「如果你不能打败他们 , 就加入他们 。 」所以实际上 , 从长远来看 , 我们不可能打败计算机的智能 。 但也许我们可以达成一种愉快的共生关系 。 在这个过程中 , 我们也可以治愈很多由大脑损伤引起的疾病 , 无论是先天的 , 还是后天的 , 或者是年龄造成的 , 或者其他原因 。 所以 , 如果有人患了中风 , 或癫痫 , 或临床抑郁症 , 或类似的疾病 , 这些都可以通过大脑设备得到改善 。
D?pfner:你认为有一天 , 在不远的将来 , 语言将不再是必要的 , 你的想法已经很超前了 。 因为在理论上 , 我们可以读懂思想 , 读懂大脑的欲望 , 并在某种程度上 , 把它们转化为行动——这听起来很棒 , 可以解决很多疾病和可怕的事情 , 并且已经极大地帮助了人们 。 另一方面 , 有人能读懂我的想法 。 我不知道这是否是我真正想要的未来 。
马斯克:不 , 还是有隐私的 。 他们又不是不经你允许就能读懂你的想法 。 但我必须要说的是 , Neuralink 最初的用途在未来许多年里将只是解决医疗问题 , 严重的大脑或脊柱问题 。 Neuralink 的第一个应用是帮助四肢瘫痪的人 , 让他们用大脑就能轻松地使用电脑或手机 。
D?pfner:语言可能会消失 , 或者至少会失去它的相关性 。 我的意思是 , 我们看到所有的翻译机器都在帮助解决这个问题 。 你的愿景是什么? 这能走多远? 它能跑多快?
马斯克:有时人们会混淆长期的可能性和近期的可能性 。 近期的脑机接口应用实际上只是解决非常基本的脑损伤 , 脑或脊柱损伤问题 。 这听起来确实是件好事 。 然后 , 随着设备越来越先进 , 从长远来看 , 你可以进行概念上和双方同意的心灵感应 。
D?pfner:你是否同意有三个优先事项 , 一个是我们需要赋予人类智慧 , 第二个是 , 我们需要良好的多元化治理 , 我们必须确保它不是在少数人的手中 。 第三个是 , 我们需要敏捷监管?
马斯克:是的 , 当然 。
D?pfner:在这些优先事项上 , 中国将扮演什么角色?中国对此有完全不同的理解 。 一切有利于国家技术都得到支持 。 监管是一种工具 , 有助于进一步扩大中国的优势 。 在人工智能领域的军备竞赛中 , 这难道不是中国的结构性优势吗? 西方怎么能赢呢?
马斯克:首先 , 我在中国政府的经验是 , 他们对人民的反应非常积极 , 事实上 , 他们对人民幸福的反应可能比美国更积极 。 当我与中国政府官员会面时 , 他们一直对此非常关注:人们会因为这件事而高兴吗? 这真的会造福于人民吗? 他们实际上似乎很关心人民的福祉 。 事实上 , 他们可能比我在美国看到的对公众意见更敏感 。