上海科学技术情报研究所第6次发布《国际大都市科技创新能力评价》揭示全球国际大都市科技创新最新动向

近日 , 上海科学技术情报研究所联合科睿唯安共同发布《2020国际大都市科技创新能力评价》报告(下文简称“报告”) , 这已是该项研究的第6次公开发布 。
入榜城市增至50座 覆盖全球主要科创城市在2019年20座城市的基础上 , 2020年度报告将城市科技创新能力综合排名范围扩大至50座国际大都市 。 新入选的城市中既包括香港这样枢纽型的国际大都市 , 也有亚特兰大、阿姆斯特丹等规模不大但创新特点鲜明的节点型城市 。 通过将不同类型的城市共同进行排名 , 既丰富了入选榜单的城市类型 , 也极大地增强了榜单的全面性和客观性 。 总体而言 , 本届榜单不仅从数量上 , 更是从类型上覆盖了当今全球主要的科创城市 , 使本榜单成为全球重要的科创城市排行榜 。
在前十位的城市中 , 上海的排名由2019年的第十三位大幅提升至2020年第七位 , 巴黎、洛杉矶和新加坡则跌出前十位 。 北京连续第3年位列榜首 , 东京和深圳位列第二位和第三位 。
上海科学技术情报研究所第6次发布《国际大都市科技创新能力评价》揭示全球国际大都市科技创新最新动向文章插图
【上海科学技术情报研究所第6次发布《国际大都市科技创新能力评价》揭示全球国际大都市科技创新最新动向】2020国际大都市科技创新能力综合排名前十位城市
注1:排名变动指的是在2019年入围的20座城市中的排名变化 。
注2:其余40座城市分别是(按综合排名排列)旧金山、新加坡、巴黎、首尔、悉尼、洛杉矶、墨尔本、阿姆斯特丹、慕尼黑、多伦多、温哥华、哥本哈根、苏黎世、日内瓦、斯德哥尔摩、达拉斯、马德里、芝加哥、蒙特利尔、巴塞罗那、布鲁塞尔、维也纳、柏林、赫尔辛基、休斯顿、都柏林、华盛顿特区、米兰、罗马、大阪、奥斯丁、特拉维夫、里约热内卢、台北、班加罗尔、福冈、圣保罗、莫斯科、孟买、伊斯坦布尔 。
中美欧城市科技创新能力发展势头迥异中国城市科技创新能力崛起 。 在2020年的榜单里 , 科技创新能力综合排名前10位的城市中 , 中国城市达到了4座 , 且无一排名下滑 。 除中国城市外 , 东京排名第2位 , 东亚地区成为全球科技创新能力最强的区域 。
美国城市依旧保持强大的科技创新能力 。 共有4座美国城市进入科技创新能力综合排名前10位 , 其中既包括纽约这样枢纽型的国际大都市 , 也有波士顿、亚特兰大等在专业领域具有明显优势的节点型国际大都市 。 虽然在科技创新综合实力上与排名前几名相比略有差距 , 但在创新质量上 , 美国的领先城市具有无可比拟的优势 , 4座美国城市的创新质量均进入了前10位 , 而东亚地区5座城市无一进入前20位 。
欧洲城市科技创新能力有所下滑 。 与2019年的榜单相比 , 欧洲城市中仅有伦敦依旧保持在科技创新能力综合排名前10位 , 巴黎由2019年的第8位跌落至2020年的第13位 。 欧洲城市在创新主体与创新合力方面虽依旧有着良好表现 , 但在创新质量与创新热点方面的表现不尽如人意 , 巴黎在创新趋势方面下滑尤为显著 。
不过 , 从静态存量角度来观察 , 欧洲与美国对中国仍保持一定优势 , 尤其体现在领先研发机构、领先学术机构和高被引科学家人数三个指标上 。 值得一提的是 , 日本的领先研究机构数量具有优势 , 首都东京集聚了全球最多的领先研发机构资源(89家) , 远超中美欧各自的领先城市深圳(26家)、纽约(7家)以及巴黎(10家) 。
上海科学技术情报研究所第6次发布《国际大都市科技创新能力评价》揭示全球国际大都市科技创新最新动向文章插图
中美欧日2019年三项科技创新数据指标比较
东亚城市引领新兴技术发展 波士顿“领跑”生命科学领域本报告中 , 氢能技术取代无人机技术 , 成为十项新兴技术之一 , 其余九项与2019年的报告相同 。 综合来看 , 东京与深圳在除基因编辑与精准医疗外的新兴技术研发领域具有明显优势 , 北京在新兴技术学术领域实力强大 , 几乎实现垄断 。 波士顿在与生命科学相关的技术研发和学术研究方面延续了“领跑”全球的势头 。 这样的态势与2019年的报告变化不大 , 显示出东亚城市正在逐步巩固在新兴技术领域的发展优势 , 但在生命科学领域尚无法挑战波士顿以及美国的领先地位 。