自汉以降，为什么游牧民族越来越难打了？原因历史书不会告诉你( 三 ) 历代|王朝|欧阳锋|方法|学说|中年

文章插图
4匈奴是如何习得“汉巧”的呢？这里面涉及到一个现象——技术扩散，《道德经》里面有句话叫“天之道损有余而补不足”，用现在一句话来说就是“世界是平的”，先进技术总是会不停的从先进地区往落后地区传播。保有先进技术的一方，会想方设法严格保密，学习技术的一方，则会绞尽脑汁偷师学艺。在这种互相的拉锯中，放到巨大的时间跨度下，双方的差距最终还是会拉平。这是人类社会发展的基本规律。在残酷的古代生存竞争中，周边的民族也一直都在学习和进步。中原的技术向游牧地区传播，有各种方式，商人走私、被俘虏的将领和工匠的传播，造纸术传到西方，就是因为在怛罗斯之战中，有几个会造纸的工匠，被阿拉伯军队俘虏，因此传播开来。中原是科学技术的引领者，周边的游牧民族是学生，引领者就是搞创新的，但任何一项技术，其从0到1的创新过程都是无比艰难的，充满试错的过程，需要投入大量的人力、物力，但是学习却要简单的多，直接把人家造好的轮子拿过来用就行了。所以中原很难一直保有技术优势，在不断地技术扩散下，中原王朝与周边游牧民族的技术差距越来越小。到了宋朝时期，两者的技术水平就基本拉平了，中原王朝相比游牧地区的技术优势，已经基本不存在了。宋朝有强悍的布人甲，堪称古代甲胄防御力的巅峰，但是北方的金国有更强大的铁浮屠，就是那个时代移动的坦克，缺马的大宋也是很无奈。

文章插图
▲ 铁浮屠效果图横扫欧亚大陆的蒙古骑兵，也是有大批的重骑兵队伍，加上披轻甲的轻骑兵，用弓弩，相比于中亚东欧的军队，在技术上也很有优势。所以讲到这里，我们也可以得出一个结论了，这种自然性的技术扩散与传播，导致中原王朝在对游牧民族的作战中，优势越来越小，游牧民族除了向中原学习科学技术，还在不断地学习文化制度，最后也组建起封建国家机器，此时中原对游牧，基本就势均力敌了，如果这个时候中原王朝再搞党争、窝里斗，基本就是神州陆沉的结局了，宋明都是这样。尾声最后再说一个有意思的点，在网络上兵器甲胄爱好者群体里面，去年曾热烈讨论过一个话题，为什么中原的冶铁炼金技术发达，矿藏也更丰富，反而后面造出来的刀剑没有日本倭刀那么锋利有质感。大家七嘴八舌，最后得出一个结论——还是日本人有工匠精神，不然造不出这么好的刀。其实制造锋利的刀剑，这在我们秦汉时期就已经玩完了，战国时期出现了“干将”、“莫邪”这种宝剑，青铜剑和普通铁剑在它面前一碰就折，说明中国那时候已经可以冶炼硬度极好的钢了。为什么后面中国不发展锋利的武器了呢？因为我们的甲胄太发达了，造甲需要一个很长的产业链，还要有丰富的矿产资源。秦汉之后，得益于大一统的行政优势，集中力量办大事，我国的造甲行业越来越发达，到唐宋时期达到巅峰，明光铠、布人甲都是古代甲胄的巅峰，这时候你拿再锋利的刀子去砍也没用，结果都是卷刃，只能用大锤、斧子（斧子在宋朝时一度很流行）、大背刀去砸，让人家内伤，才能造成伤害。

文章插图
▲ 大宋步人甲，武士刀来砍吧，动一下算咱输而日本岛国小民，缺人力、缺物力，没法大规模造甲，也造不出什么好甲，战国时代日本大名的甲都很简陋，只能护住躯干部分，而且造个甲不容易，所以他们的甲都被搞成了张牙舞爪的样子，比较中二。至于日本的剑客浪人武士，身无片甲，都是拿把刀直接就上去砍。由于缺乏甲的防护，这个时候持有锋利的武器就比较有优势了，能大大提高伤害程度，提高杀人效率，于是就有了工匠，有了被日本奉为“国宝”的倭刀。